Ver la Versión Completa : Crítica literaria. Aporte su mala leche.
kandereth
24-sep-2007, 19:14
En este lío, digo hilo, podríamos comentar brevemente las últimas lecturas. Intentando eso sí, no reventar libros, revistas o cómics. Como el título indica.
Empiezo con El legado de Humboldt de Saul Bellow, cuya lectura estoy finalizando. Me ha recordado los ambientes del cine de los `40, una narrativa sencilla, directa y clara. Los personajes son, per se, patrones estándar, con las peculiaridades justas para dar interés a la historia.
TonyMontana
24-sep-2007, 19:50
Pues yo, que tengo mis lecturas muy descuidadas, me he terminado "Cita con Rama" de Arthur C. Clark.
Pchés.
Nekkara
25-sep-2007, 09:02
Terminando "El Ladrón de cuerpos" de (como no) Anne Rice. Libro entretenido (al menos con éste no me he dormido a las 3 frases) donde descubres el motivo por el cual, David Talbot aparece en el siguiente libro como un vampiro joven y no como el carca que era.
Si, es que me leo los ultimos libros antes que los primeros. Soy "asín".
Es el último libro que me queda de todos los de Anne Rice.
Sobre la mesita de noche "Sinuhé el Egipcio", de Mika Waltari, que será el siguiente en ser leido.
MetalNosf
25-sep-2007, 09:33
Yo aprovecho para recomendar la saga de La Torre Oscura ( 7 libros ), de Stephen King, sin duda lo mejor que ha salido de la mente de esta autentica fabrica de libros que es el Señor King, valen la pena la cantidad de bazofias que ha escrito solo por el placer de degustar la historia del Pistolero Roland De Gilead, estan reeditando ahora los 4 primeros libros de la saga los cuales estaban descatalogados, yo acabo de terminarme el 6º y empezare ahora el 7º y ultimo libro del que espero mucho y ojala no se cargue la buena impresion que me han dejado los 6 anteriores.
http://www.tierrasdeacero.com/beta/bib/lib673.jpg
Sobre la mesita de noche "Sinuhé el Egipcio", de Mika Waltari, que será el siguiente en ser leido.
Chana un huevo aunque es dolorosamente amargo.
Macló me he comprado "El Jugador" cuando toque leerlo ya te diré cosas bonitas.
kandereth
05-oct-2007, 13:32
http://amatilibros.com/images/4.-Amin-Maalouf,-Leon-el-Af.jpg
En esta segunda lectura, me ha vuelto a sorprender. Aparte de lo emocionante de sus viajes, la riqueza de las descripciones, lo exótico de los parajes y la sensualidad de algunos de sus pasajes, la interpretación histórica me parece más que correcta.
TonyMontana
05-oct-2007, 23:43
Hace ya tiempo que me lo he leído pero como no recuerdo si lo comenté, lo hago ahora:
El Último Anillo, de Kiril Yeskov
http://www.bibliopolis.org/graficos/editorial/bibliofan/ultimoanillo_gr.jpg
Se trata de una historia revisada de El Señor de los Anillos.
Partiendo de la base de que la historia la escriben los ganadores, Yeskov nos cuenta la versión de los orcos.
La guerra del anillo ha terminado y los orcos se enfrentan al genocidio. Gentes industriosas, racionales y científicas, los orcos han perdido frente a los paganos oscurantistas que usan la magia.
Lo que comienza siendo una gracieta paródica acaba escondiendo una curiosa crítica social, especialmente en lo tocante a relaciones internacionales y conflictos bélicos, metiendo entre medias una historia de espionaje.
Un libro muy curioso y entretenido de leer. Los fans de Tolkien o bien lo amarán o lo odiarán.
Pitufo Cabrón
06-oct-2007, 01:39
Si le regalo ese libro a mi madre me deshereda.
kandereth
26-oct-2007, 03:04
http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/sampedro/img/obra-sirena.jpg
No me lo he vuelto a leer entero. Pero tiene algunas partes que definen con tanta precisión algunos sentimientos... Sospecho que habla del amor.
Aunque no son mis últimas lecturas...
Un buen amigo me recomendó 'El árbol de la ciencia'. Me encantó, sobretodo unos de sus capítulos.
También me encantó Demian, de Hesse; la historia de Frau Eva me parece mú tierna... Nada que decir sobre el Lobo Estepario. El gusanillo x Herman me lo indujo un compi de la uni, a día de hoy, "anhelo" leerlo en versión original.
¡¡¡Algún día les sacaré el polvo!!!
Noxes
El arbol de la Ciencia, maravilloso.
Ahora mismo estoy leyendo dos libros (los leo a ratos sueltos y en momentos y lugares distintos).
Por un lado Artorius de Cesar Vidal, una revisión del paso de la era Romana al Medievo contada desde los ojos del que después sería llamado Merlín, todo visto desde una visión histórica.
Y por Otro lado releo los Cien Años de Soledad, la/s historia/s de la familia Buendía, de Marquez, un deleite de libro, que me debo de tomar en dosis pequeñas para llevarlo bien.
Yo estoy leyendo "La compañía blanca", y cuando lo finalice seguiré con "Sir Nigel", que es su continuación. Ambos de Sir Arthur Conan Doyle.
Data, fuera.
Cristof
29-oct-2007, 11:29
'Shantaram', auténtico hallazgo de libro. Ahora apenas es conocido, pero el año que viene J. Depp protagonizará la película, y espero que valga la pena verla. El libro es una joya, uno de los mejores que he leído. Os dejo un enlace para que echéis un vistazo a la trama (es autobiografía):
http://www.shantaram.tv/img/shantaram.pdf
Esta mañana he empezado Fahrenheit 451 del amigo Ray Bradbury. Típico libro que siempre piensas en leer pero que nunca te atreves a comprar. El sábado en el fnac lo pillé barato.
Lo poco que llevo tiene una pinta estupenda.
Pitufo Cabrón
29-oct-2007, 15:09
Debería ser una historia de lectura obligatoria a lo largo de la vida. Más que nada para que deje poso.
Debería ser una historia de lectura obligatoria a lo largo de la vida. Más que nada para que deje poso.
¿Te refieres al libro que he mencionado yo? ¿Tan impactante es?
Pitufo Cabrón
29-oct-2007, 15:16
Me refería a Farenheit 451, sí. Impactante no sé pero sí educativo y que provoca un mínimo esfuerzo neuronal necesario en estos tiempos en los que nadie conoce a nadie y no hay lugar para la esperanza. Terrible y bonito al mismo tiempo.
usermaat
29-oct-2007, 15:27
Teo va a la escuela.
Libro muy interesante sobre un niño llamado Teo y su primer dia de escuela. Recomendado para muchos usuarios de este foro. Os dareis cuenta ke no era tan malo haber ido a clase algun dia.
Pd: Es a lo maximo a lo ke aspiro de lectura, mi nivel no da para mas...lo siento.
Teo va a la escuela.
Libro muy interesante sobre un niño llamado Teo y su primer dia de escuela. Recomendado para muchos usuarios de este foro. Os dareis cuenta ke no era tan malo haber ido a clase algun dia.
Pd: Es a lo maximo a lo ke aspiro de lectura, mi nivel no da para mas...lo siento.
Te lo leen, ¿no?
Dr Pitingo
29-oct-2007, 15:34
"La hermandad de la sabana santa" de Julia Navarro... no está mal, pero no mata, novela de intrigas y tramas politico-religiosas en la que la síndome se ve envuelta en sucesos de los que pretenden recuperarla y aquellos que pretenden mantenerla, en medio de todo esto, el departamento de arte de Turín tratará de averiguar quien está detras de los intentos por destruir o hacerse con el sudario de Cristo.
Accion lenta, con continuos saltos en el tiempo para explicar los momentos claves de la existencia de la síndome (su llegada a Edesa, su salida de Esta, como el emperador del imperio romano de oriente la requisó de las manos de la iglesia, su posterior venta a los templarios y como estos la pusieron a buen recaudo cuando fueron excomulgados y perseguidos en la Francia de Felipe IV y por el papa Clemente V) hacen de esta una novela interesante de leer, aunque sinceramente, no es lo mejor que he leído. Para mi gusto, que es mas bien poco y malo, está claro...
Pitufo Cabrón
29-oct-2007, 16:18
Teo va a la escuela.
Libro muy interesante sobre un niño llamado Teo y su primer dia de escuela. Recomendado para muchos usuarios de este foro. Os dareis cuenta ke no era tan malo haber ido a clase algun dia.
Pd: Es a lo maximo a lo ke aspiro de lectura, mi nivel no da para mas...lo siento.
No sabía que hubieran traducido a Teo al catalán, mira.
No sabía que hubieran traducido a Teo al catalán, mira.
Las creadoras de Teo son catalanas, con lo que supongo que lo habrá en catalán al igual que lo hay en euskera.
EL INQUISIDOR
Una novela ambientada en la última década del siglo XVI, en la Italia de los primeros momentos del Barroco. Narra la búsqueda de un libro maligno que enfrenta a dos facciones de la Iglesia y a los brujos y brujas en una guerra a tres bandas
MUY BUENO. Rapido de leer. Y con escenas de sexo y misterio.
Pitufo Cabrón
29-oct-2007, 16:28
MUY BUENO. Rapido de leer. Y con escenas de sexo y misterio.
.
No ha especificado si además hay persecuciones de coches y cosas que explotan. Porque entonces ya sería la RE-PO-LLA.
}:-D
usermaat
29-oct-2007, 17:17
Te lo leen, ¿no?
Sip. Mi madre antes de irme a dormir, todas las noches.
usermaat
29-oct-2007, 17:19
No sabía que hubieran traducido a Teo al catalán, mira.
Sip, pero a mi me lo leen en hungaro. Esta en un monton de idiomas, tal y como dice Keltarman, las creadoras son catalanas...Luego diran ke los catalanes no aportamos nada al mundo...Ains. Teo y Las tres mellizas...fijate tu. Somos tan grandes los catalanes. Por eso no cabemos en Españñña. Ke lastima ke se nos aprecie nada mas ke por nuestro sexo y nuestro fuet (ke en determinados casos viene a ser lo mismo...)
Sip. Mi madre antes de irme a dormir, todas las noches.
Hombre, al menos firma la piedrecita roja, qué poco sentido del humor...
Porque ultimamente en cada hilo sale algo referente al catalan y a españa?
Ya comienza a ser cansino.
Yo prefiero hablar de EL INQUISIDOR, me han dicho que es una novela muy buena. Tengo entendido que hay escenas de sexo, misterio y las dos cosas a la vez.
usermaat
29-oct-2007, 18:16
Hombre, al menos firma la piedrecita roja, qué poco sentido del humor...
No te he mandado ni una piedra, Saico. Las cosas las digo a la cara siempre. No tengo por ke esconderme. Pero ahora ke lo dices, me mola ke la gente firme las piedras...no firmarlas es de cobardes.
Cristof
29-oct-2007, 18:32
La mía la he firmado, Saico. Lo que es posible es que te la haya enviado roja sin querer, pero creo que no. En fin, para una piedra que mando...
No te he mandado ni una piedra, Saico. Las cosas las digo a la cara siempre. No tengo por ke esconderme. Pero ahora ke lo dices, me mola ke la gente firme las piedras...no firmarlas es de cobardes.
Perdon perdon, me la mandaron justo cuando tu respondiste. Y si, se agradece que la gente vaya de cara. Además me extrañaba que tu hicieras eso, conociéndote ... }:-D
Cristof, la tuya me ha llegado bien, es que me extrañó la otra...
¿Alguien ha leido "El afgano"?
Creo que está en la lista de los libros que me recomendaron hace tiempo... Hoy lo he visto en el metro y he tenido el "dejà vú"...
Yo prefiero hablar de EL INQUISIDOR, me han dicho que es una novela muy buena. Tengo entendido que hay escenas de sexo, misterio y las dos cosas a la vez.
Si, porque el prota quiere tirarse a una tia, hija de su jefe, que resulta ser su hermana mayor. Vamos, hay hasta cosas sórdidas como el incesto. Además de que rompe el voto de castidad en varias ocasiones, y en lugares tan dspares comoun convento o la carcel donde enchironan al prota.
que cabron, peazo spoiler, yo que me acabo de comprar el libro. :(
Dr Pitingo
29-oct-2007, 23:15
que cabron, peazo spoiler, yo que me acabo de comprar el libro. :(
Joder, y yo que? que me he comprado dos!
que cabron, peazo spoiler, yo que me acabo de comprar el libro. :(
Sólo os he hablado de una pequeña parte de la novela. Casi todo está al final, pero sólo es una pequeña parte.
Joder, y yo que? que me he comprado dos!
A ti te ha jodido el doble entonces, porque claro, lo ibas a leer dos veces y claro, te jode dos finales.
Dr Pitingo
29-oct-2007, 23:23
A ti te ha jodido el doble entonces, porque claro, lo ibas a leer dos veces y claro, te jode dos finales.
A veces, de un libro a otro, el final cambia
Depende de como lo leas, claro.
Para que leerte un libro, pudiendote leer el resumen del final?
Para que leerte un libro, pudiendote leer el resumen del final?
Mejor aun. Para que leerte un libro, ya que si es bueno seguro que sale su pelicula.
Que si, que no será como el libro, y patatim patatam, pero te ahorras una de tiempo increible leyendo en 2 o 3 horas de visionado.
kandereth
30-oct-2007, 02:22
Leer siempre será mejor que ver una peli. Como en el caso del porno...hmm, ¿verdad?
Un libro siempre es mejor que su adaptación al cine, con muy escasas excepciones.
Como excepciones citaré El Cuervo, que como comic era un truño y la peli estaba bien. Y quizá Spawn, que la peli era muy mala pero el comic es incluso peor.
Las demás no hay color.
El cuervo apesta.
Posteo de horas intempestivas, y más con el cambio horario aun como losa.
Pero no podía callarme.
Nunca he leido una novela porno, en todo caso una erótica, y he de reconocer que en casos extremos como este de la visualización como modo de erotismo, morbosidad y posible autocomplacencia, una imagen vale más que mil palabras (aunque nunca digas de este agua no beberé).
Por cierto este es mi post 69 en este foro (cariño lo captas?).
Un libro siempre es mejor que su adaptación al cine, con muy escasas excepciones.
Como excepciones citaré El Cuervo, que como comic era un truño y la peli estaba bien. Y quizá Spawn, que la peli era muy mala pero el comic es incluso peor.
Las demás no hay color.
La peli es mala... pero el comic...
http://lalengua.info/wp-content/VCexecute.jpg
Un libro siempre es mejor que su adaptación al cine, con muy escasas excepciones.
Como excepciones citaré El Cuervo, que como comic era un truño y la peli estaba bien. Y quizá Spawn, que la peli era muy mala pero el comic es incluso peor.
Las demás no hay color.
El Cuervo es un truñaco tanto en comic como en película, pero tio, Spawn en comic está genial. Cuantos números de Spawn has leido?
http://www.spacecast.com/images/Shows/spawn_img1.jpg
Carisma extremo.
kandereth
15-nov-2007, 18:18
http://www.educa.aragob.es/iesrsfra/images/image017.jpg
Ha sido lectura secundaria durante el último mes. Y así la considero, novela segundona, interesante en cuanto al aspecto retrospectivo y anecdótico. Trama sencilla y desenlace previsible. No obstante, rememora aspectos de la niñez de la generación de los setenta, de una forma fiable.
Cristof
15-nov-2007, 19:12
'La vuelta al mundo en 80 citas', una historia autobiográfica, que se lee fácil y te hace reír de vez en cuando. Tenéis más info aquí:
www.80citas.com
Por si os da pereza, os cuento que la autora recorre medio mundo para conocer a 80 hombres, cuyas citas ha concertado por Internet, con el fin de encontrar al hombre de su vida. Divertida y original propuesta.
http://www.spacecast.com/images/Shows/spawn_img1.jpg
Carisma extremo.
Sólo en el diseño del personaje que no deja de ser un Spiderman sacado del infierno.
Por lo demás, el guión era un truño menos cuando Todd McFarlane no guionizaba, porque por lo general era una colección de pin-ups casi todos iguales y páginas de una o dos viñetas. Un desastre que terminaba por aburrirte bastante.
La idea del personaje no estaba mal del todo, pero estaba muy mal aprovechada.
Joder, si llegó Gaiman, se inventó a Angela (que tampoco era nada del otro mundo, la idea) y casi le hicieron una franquicia propia.
Creo que ya había hecho este comentario.
MetalNosf
15-nov-2007, 21:48
Yo diria que la adaptacion de El Pasillo De La Muerte, el libro en 6 entregas de Stephen King, conocida en el cine como La Milla Verde, es una adaptacion cojonuda, practicamente igual al libro y a mi entender una gran pelicula.
Pitufo Cabrón
15-nov-2007, 21:57
Estoy de acuerdo con Keltar en que la película de El Cuervo es un rollo pero el cómic no sé si lo será aún más.
También estoy de acuerdo con Bárbara en lo de El Nombre de la Rosa, el libro lo dejé al tercio o así y la película me encanta.
Una película que me gustó más que el libro en el que se basa es Alguien voló sobre el nido del cuco. El libro no está nada mal pero la película me parece magnífica.
La Princesa Prometida, el libro y la peli están ahí, ahí. El libro completa algunas cosas pero yo cuando lo leo no acabo con la sensación de que sea mejor.
2001: Una Odisea del Espacio, cuyo guión y novela se escribieron prácticamente de forma simultanea va a trozos, el libro supera a algunas cosas en la película porque extiende algunas explicaciones muy bien pero la película hace lo mismo con otras partes.
Blade Runner cambió bastante con respecto a Sueñan Los Androides con Ovejas Eléctricas de Philip K. Dick pero vamos, me parece infinitamente mejor. El libro hasta me aburrió y la peli ya sabéis.
La adaptación de Drácula de Francis Ford Coppola la primera vez que la vi hace mil años no me gustó porque la anunciaban como fiel al libro y se inventaron toda la historia de amor pero el libro me fascinó en su primera parte, el diario de Jonathan Harker y luego me pareció un ladrillo hasta las últimas páginas que bueno. La película, dentro de la libertad que se toma, precisamente para que la parte central no sea un ladrillo me gusta muuucho y cada vez que la veo más aún.
Así de primeras se me ocurren esas.
Acabo de empezar un tomo "ligerito" (algo más de 1000 páginas) que se llama Obras Completas I de Jorge Luis Borges
No sé por qué no me había puesto antes con Borges, de momento la poesía me está gustando mucho
Pitufo Cabrón
26-dic-2007, 23:32
Yo lo de leerse a capón una cosa así no lo entiendo. Puedo comprender que si se lee un libro de un autor y gusta se investiga y se lean más pero eso de las obras completas ahí vengaaaa. No lo entiendo.
Pues mira, que tampoco suele ser mi modus operandi, pero ví el libro en casa de mi tía, y me dije, vamos a intentarlo.
De todas formas, yo voy leyendo poquito a poco, así que no suele hacérseme ninguna lectura muy pesá, pero vamos, si me canso con semejante tomo, lo dejo al final de alguna obra, y me pongo con otra cosa, que no será por libros por leer y porque no suela leer más de un libro a la vez
Pitufo Cabrón
26-dic-2007, 23:45
Yo ayer acabé El Curioso Incidente del Perro a Medianoche. No está mal, me lo he leído deprisa para lo que leo yo últimamente pero al final acabé un poco harto del protagonista. Eso sí, tiene puntos curiosos relacionados con las matemáticas y la historia familiar de fondo al final resulta un poco dramón pero no está mal.
Menciona Blade Runner en el libro :)
Apostaría algo a que lo has leído porque sabías lo de la mención a Blade Runner :cuñao:
El Padrino.
El Exorcista.
Tiburon.
Estais llenos de topicos, coño.
Pitufo Cabrón
27-dic-2007, 00:02
No, fue un regalo.
El Exorcista lo leí hace años y me gustó, es mucho más "policiaco" que la peli, claro.
kandereth
28-dic-2007, 13:27
He terminado Que estás en la tierra de Gloria Fuertes. Una lectura sorprendente para mi incultura. En otro orden, y en el apartado "lecturas all bran", he conseguido acabar Los renglones torcidos de Dios, de Luca de Tena; que ha destacado por ser la lectura más inconstante de toda mi vida y, en cierto modo, un reto. Narración densa y adecuada al ambiente enclaustrado.
Primera interrupción a la antología del sr. Borges. Anoche uno de mis regalos fue "Nocturnos de Viriconium" de M. John Harrison. Parece que es la última parte de una trilogía, si me gusta, buscaré las otras dos partes y después, lo reeleré. Es que la literatura fantástica nunca ha sido mi fuerte...
Cristof
06-ene-2008, 16:05
Yo he leído un par de libros de Borges, y me he quedado como estaba.
Pitufo Cabrón
06-ene-2008, 16:43
A mí me han regalado 3 libros de El Pequeño Vampiro. Soy feliz.
Yo he leído un par de libros de Borges, y me he quedado como estaba.
¿También te has quedado así con su poesía?
Cristof
06-ene-2008, 17:53
¿También te has quedado así con su poesía?
He leído poca poesía de Borges. Me gusta cómo escribe, pero no me transmite nada especial. La mejor poesía suya que leí, descubrí por Internet que no era suya, aunque todo el mundo se la atribuye a él. Por esa razón, y por ninguna otra, lo odio.
Yo no había leído prácticamente nada por un rollo absurdo, pero mío, y esnob, de si le gusta a muchos modernitos, autovetarme o no interesarme. También por algo que supe de que se burló de la Generación del 27, pero eso es más bien rumore. Razones todas inteligentísimas, pero mías al fin y al cabo...
Y ví el libro en casa de mis tíos, y me dije: "¿Por qué no intentarlo ahora?". Así, sin más.
Me gusta más lo que llevo de poesía que lo que llevo de narrativa.
A mí me han regalado 3 libros de El Pequeño Vampiro. Soy feliz.
Eso me recuerda que mi prima pequeña se los llevó y no me los ha devuelto.. Tendré que reclamarlos.
Me han regalado "Lla ladrona de libros", un gran éxito en ventas.. A ver qué tal.
Oh sielos.
Que se diga de Borges que te deja igual es algo que me tomo como una ofensa cuasipersonal.
A mí su poesía me parece de lo menos poesía, porque en realidad es como si ordenase su prosa en versos, pero la narrativa y la forma tan magnífica y modesta de transmitir un pensamiento redondo es genial.
Me parece un creador de cuentos de los que te pueden contar de pequeño y dejarte imágenes mentales por su iconografía o su enrevesado modo de deshacer una madeja.
Julio Cortázar habría dado la mano de escribir por ser como Borges.
(Lo que no entenderé nunca es la devoción de Borges por Bioy Casares, que es bastante mediocre).
Borges se hizo famoso por producir aceite de oliva, que no os engañen!
(Lo que no entenderé nunca es la devoción de Borges por Bioy Casares, que es bastante mediocre).
Tengo una "teoría" particular al respecto, que tampoco lo es tanta, en tanto que me suena haberselo leido reconocer a Borges en algún lado. Que igual no me da tiempo a desarrollar ahora.
Ah, que era una sutil broma, ya entiendo.
Eh, no.
Joder, como me duele el hachazo.
Acabo de terminar Pura Anarquía de Woody Allen en la cola de Tráfico.
Me leí todo lo suyo allá hace unos...16 años (lamadrequemetrajo...) y me lo releí mil veces después hasta el punto de que mi hermano y yo a veces nos comunicamos con frases de Sin Plumas o de Perfiles.
Pura Anarquía no les llega a la suela de la portada. Tiene alguna coña genial, pero nada superará a "los hermanos Beamish corrían hacia la torre orgullosamente exhibiendo las encías" (primer verso de un poema del que realiza un comentario de texto genial), ni a "El león y la gacela yacerán juntos pero la gacela no dormirá muy tranquila".
Desde aquí os recomiendo, siempre con humildad y alevosía, que si os queréis reír os hagáis con Cuentos sin plumas que engloba Sin plumas, Cómo acabar de una vez por todas con la cultura y Perfiles y memoricéis algunos pasajes. Siempre son útiles.
M. Corleone
08-ene-2008, 14:24
Acabo de terminar Pura Anarquía de Woody Allen en la cola de Tráfico.
Me leí todo lo suyo allá hace unos...16 años (lamadrequemetrajo...) y me lo releí mil veces después hasta el punto de que mi hermano y yo a veces nos comunicamos con frases de Sin Plumas o de Perfiles.
Pura Anarquía no les llega a la suela de la portada. Tiene alguna coña genial, pero nada superará a "los hermanos Beamish corrían hacia la torre orgullosamente exhibiendo las encías" (primer verso de un poema del que realiza un comentario de texto genial), ni a "El león y la gacela yacerán juntos pero la gacela no dormirá muy tranquila".
Desde aquí os recomiendo, siempre con humildad y alevosía, que si os queréis reír os hagáis con Cuentos sin plumas que engloba Sin plumas, Cómo acabar de una vez por todas con la cultura y Perfiles y memoricéis algunos pasajes. Siempre son útiles.
Qué decepción "Pura anarquía"... Efectivamente, les llega ni a la suela de los zapatos a "Sin plumas" ni "Cómo acabar de una vez por todas con la cultura". Ni por el forro. Sigue una estructura repetitiva y con una centésima parte de ingenio que en estos títulos anteriores.
Lo cual me hace reafirmarme en mi teoría de que lo mismo que los Rolling Stones no componen ahora con 65 años las canciones geniales que hacían con 25, pues a Woody se le está agotando a poquitos el talento creativo.
Aún dará alguna obra maestra cinematográfica, pero el tono medio de sus pelis irá decayendo...
Y ahora, crítica literaria: Me leí "Short Cuts", de Raymond Carver, que es una selección de las historias cortas publicadas en otros libros, como "Catedral" y "¿De qué hablamos cuando hablamos de amor?".
Y me ha encantado. Realismo cotidiano muy bien escrito, historias de gentes sin nombre que no tienen ni un ápice de brillo pero que se hacen igualmente interesantes. "Realismo sucio" lo llaman los gafapastas. Pues viva el realismo sucio. Un día de estos me voy a comprar "Catedral" o alguna otra, porque me he quedado con ganas de más.
kandereth
23-ene-2008, 02:41
Los hijos de Húrin. Recomendable para todo aquél que quiera volarse la cabeza y le falte un sólo motivo para hacerlo.
kandereth
11-feb-2008, 13:39
Estoy enredado en la lectura de Un mundo sin fin de K. Follet; digo enredado porque no me está enganchando en absoluto. Cuando lo consiga acabar extenderé la crítica.
Cristof
11-feb-2008, 16:18
Acabo de terminar 'Cien años de soledad' y 'Cosmofobia'. El primero ya lo conocerán muchos, el segundo es de 'la Extebarría', y me ha encantado. No había leído nada suyo antes.
Esta noche me espera la primera página de 'El amor en tiempos del cólera'. Espero mucho de ese libro, las críticas no pueden ser mejores.
¿Lo has escrito 100% la Etxebarria? Lo digo porque últimamente le encuentran demasiadas similitudes con otros libros.
M. Corleone
12-feb-2008, 11:53
Por fin me he acabado "Los desnudos y los muertos", de Norman Mailer. Me ha gustado mucho. Está escrita en 1948 y el muy cabrón anticipa mucho de lo que pasó en la posguerra, el dominio estadounidense del mundo, y las doctrinas pseudofascistillas que acabaron aplicando ellos mismos...
Los personajes, los flashbacks, me ha gustado mucho.
Ahora creo que empezaré "Cosas que hacen boom", aunque tengo tanto comic pendiente por ahí que igual la aplazo.
El de Cosas que hacen boom lo tengo yo en la pila de pendientes también, a ver cuando me pongo con el.
Cristof
12-feb-2008, 16:55
¿Lo has escrito 100% la Etxebarria? Lo digo porque últimamente le encuentran demasiadas similitudes con otros libros.
Que yo sepa, sí. En parte son entrevistas que hace a personas de carne y hueso, y en parte es información recopilada de artículos de diversas revistas, en las que ella hace un 'mix' y aporta su puntito. Pero vamos, el libro está bastante bien, no me lo esperaba así.
Nicotin
14-feb-2008, 19:24
Me acabo de leer el "Ulises" de James Joyce.
Después de algo así, ya puedo leerme cualquier cosa. Literalmente.
Nicotin
14-feb-2008, 19:41
Ya leí "En busca del tiempo perdido", y puedo decirte una cosa:
Al lado del "Ulises", leer a Proust es como leerse un puto Mortadelo.
Qué observación tan acertada Mademoiselle Verdurin.
Nicotin
14-feb-2008, 20:01
Qué observación tan acertada Mademoiselle Verdurin.
Se la he copiado a Racine.
¿Has leído el "Ulises"?
Eres la primera persona que lo consigue. Deberías escribir un artículo sobre las sensaciones vividas durante tu proyecto o de como te sientes después de haber cumplido algo que nadie jamás fue capaz de hacer.
Debes sentirte tan realizado..
Ha sido como entrar en el monolito de "2001" y regresar convertido en un Ente de Luz.
Nunca pensé que diría esto, porque siempre tuve un trauma con el librito de marras, pero... tras terminarlo me ha parecido total y absolutamente fascinante. Pese a haber largos fragmentos en que creía estar leyendo un texto en arameo, porque si alguien dice que ha entendido el "Ulises" a la primera, es muy sencillo: ¡miente!
Mr. Joyce: siempre le tuve una aversión instintiva, hasta conseguir leer "Ulises"
y darme cuenta de que, aunque lo digan los snobs, efectivamente era un Genio.
http://lafrusta.homestead.com/files/joyce_abbott.jpg
PD: La piedra roja te la encasquetas en el riñón, a ver si te hace cosquillitas, ANIMAL.
Se la he copiado a Racine.
¿Has leído el "Ulises"?
Estoy esperando a pillar una buena hepatitis que me deje postrada en cama durante seis meses.
Pero igual me pego antes una hostia con la moto.
Pitufo Cabrón
14-feb-2008, 20:15
Nicotín, traidor, te lees ese ladrillaco y de los libros que te recomiendo nada de nada. ¿Con quién los voy a comentar yo entonces? Seguro que se podría hacer una lista que llenara un folio con los que te he comentado.
Yo el Ulises un día me lo leeré sí o sí, aunque lo haga con la vista desenfocada y en ruso pero simplemente por poder decir que soy el segundo en conseguirlo.
Me acabo de leer el "Ulises" de James Joyce.
Alguna edicion especial?.
Es que he visto varias veces ya una de "bolsillo" que debe ser algo asi como la mas refinada tortura que un chino podria inventar.
Y has leido a Becket?.
Nicotin
14-feb-2008, 20:27
Nicotín, traidor, te lees ese ladrillaco y de los libros que te recomiendo nada de nada. ¿Con quién los voy a comentar yo entonces? Seguro que se podría hacer una lista que llenara un folio con los que te he comentado.
Se me olvidan, joder. Aunque he de decir que siempre suenan bien, no me recomiendas cosas con la palabra "Prozac" en el título ni best-sellers sobre castillitos y catedrales, lo cual es de agradecer.
Yo el Ulises un día me lo leeré sí o sí
Hazlo. Es duro de cojones (como estudiar o algo peor) pero al final merece la pena. Es como salir de una tribu amazónica y encontrarte un ajedrez: al principio no entiendes nada. Al final, tras mucho esfuerzo, sólo entenderás una parte, pero tendrás la sensación de haber topado con algo grande.
Yo lo volveré a leer también sí o sí, porque quiero ir profundizando en él para aliviar un tanto la desasosegante sensación de haberme perdido una infinidad de cosas.
Eso sí: ármate de paciencia, porque parece un libro hecho a própósito para burlarse del pobre lector incauto.
Alguna edicion especial?
Lumen, 1976.
Adjunta una explicación de cada capítulo, pero eso me lo dejé para el final. Creo que es mejor empezar leyéndolo in albis, sabiendo lo menos posible, aunque uno tenga que sudar sangre y tardes medio libro en empezar a comprender qué clase de artefacto tienes entre manos.
Y una vez lo has leído, entonces sí: vas al análisis que se hace de cada capítulo, ves por qué está escrito así, te hablan de las referencias al Ulises de Homero, y entonces es cuando terminas de ciscarte en la puta madre del cabronazo de Joyce.
Y has leido a Becket?
No que yo recuerde, ¿alguna recomendación?.
Nicotin
14-feb-2008, 20:29
Corrijo: es peor que estudiar.
Pitufo Cabrón
14-feb-2008, 20:31
Tú con Becket acabarás mal. Déjame algún libro absurdo de esos ¡que estoy valiente hoy!
Pitufo Cabrón
14-feb-2008, 20:33
Yo la batalla que tengo pendiente es con La Montaña Mágica, lo dejé al cuarto de libro porque no podía con él y no porque no me gustara, es que no podía. No sé cómo explicarlo. Y en lo que leía encontraba perlas maravillosas pero es que era una locura de estatismo temporal y espacial que me estaba volviendo loco.
Ese va antes que el resto de Ulises, mucho antes pero primero me tiene que volver a apetecer leer novelas con frecuencia, cosa que en el último año casi no he hecho y de primeras no tiene pinta de que vaya a cambiar la cosa.
Nicotin
14-feb-2008, 20:44
Tú con Becket acabarás mal. Déjame algún libro absurdo de esos ¡que estoy valiente hoy!
Léete algo de Dino Buzzati, preferentemente "El desierto de los tártaros" (¡magnífica!).
Tú con Becket acabarás mal.
¿Por?
Yo la batalla que tengo pendiente es con La Montaña Mágica, lo dejé al cuarto de libro porque no podía con él y no porque no me gustara, es que no podía. No sé cómo explicarlo. Y en lo que leía encontraba perlas maravillosas pero es que era una locura de estatismo temporal y espacial que me estaba volviendo loco.
Puedo entender que la gente tenga problemas con Proust, pero nunca he comprendido por qué hay gente con bastante experiencia como lector que no consigue disfrutar de "La montaña mágica". Se me escapa el motivo. A mí me parece muy fácil de leer, excepto algún fragmento en que dialogan sobre rollos de jesuitas.
De todos modos hay que leerlo de tirón, porque el ritmo lento al que progresa la novela es extraordinariamente importante y forma parte indispensable de la historia misma, pero sólo cuando vas avanzando, avanzando, y de repente te topas con el final (y hasta aquí puedo leer).
Una vez alguien me dijo que la traducción más acertada del título hubiese sido "La montaña encantada", y es completamente cierto. Se precisa que el lector sea objeto de ese encantamiento tanto como los propios personajes y pase a formar parte del apacible microcosmos del balneario en cuestión, porque es en la atmósfera que recreas con la lectura donde reside la clave. Interrumpir la lectura es romper el encantamiento.
Pitufo Cabrón
14-feb-2008, 20:54
Lo de Becket era para Mclaud pero se colaron mensajes. Gracias por la recomendación fortuita.
No es la escritura lo que me cuesta sino la sensación que me produce, es como cuando leí El Tunel, fue todo lo contrario, lo acabé con ansia porque ese libro podía acabar conmigo si le dedicaba más de dos días y se me metía en la cabeza. Por escritura el que dejé sin terminar y la historia me encantaba fue Memorias de Adriano.
Yo creo que Joyce era un cachondo y la ha liado parda.
Pero mira qué bien.
Nicotín, en serio te has leído los siete libros de Proust?
Y no has leído nada de Beckett?
No que yo recuerde, ¿alguna recomendación?.
El tio era el secretario de Joyce. Es una de las figuras principales del teatro del absurdo, seguro que has oido hablar alguna vez de Esperando a Godot.
Y luego esta su prosa. El horror, el horror.
Te casco lo que dice la wikipedia para que te hagas una idea.
Lo más sobresaliente de Beckett en prosa durante este periodo fueron las ya mencionadas novelas Molloy (1951), Malone muere (1951) y El innombrable (1953). En dichas novelas, que suelen tomarse como trilogía, pese al criterio expreso del autor, el lector puede trazar el desarrollo del estilo y los temas del Beckett maduro. La escritura en ellas se muestra cada vez más desnuda y escueta. Molloy conserva todavía muchas de las características de una novela convencional (tiempo, lugar, acción y argumento) y puede interpretarse además, de alguna manera, como novela de detectives. En Malone muere, sin embargo, se prescinde ya en gran medida de la acción y el argumento, si bien existen referencias de lugar y del paso del tiempo: la acción del libro adopta la forma de un “monólogo interior” al estilo joyceano. En El innombrable, por último, todo sentido de lugar o tiempo se ha esfumado, y el tema esencial parece ser el conflicto entre el impulso de la “voz” protagonista de seguir hablando con el fin de sobrevivir de alguna forma, y su igualmente impetuosa urgencia de hacerse merecedora del silencio y el olvido definitivos.
Es lo mas duro que he leido en mi vida. Pude con Molloy y con medio Malone Muere, antes de terminar en el suelo de mi casa, babeando y lloriqueando, pidiendo, suplicando, dando lo que me pidieran a cambio de que alejaran esos libros de mi. Y aun me recorre por la espalda un enjambre de escalofrios cuando recuerdo en mis pesadillas la divagacion de Malone sobre el contenido de sus bolsillos.
Nicotin
14-feb-2008, 21:44
Yo creo que Joyce era un cachondo y la ha liado parda.
Pero mira qué bien.
En realidad he de decir que, si el "Ulises" es una broma, es la broma más trabajada de la historia. Demasiado esfuerzo invertido para tratarse simplemente de una boutade.
Nicotín, en serio te has leído los siete libros de Proust?
Y no has leído nada de Beckett?
Los siete libros de "En busca...", sí. No me he leído "Jean Vinteuil" ni alguna cosa más que tiene por ahí.
En cuanto a Beckett, leyendo a McLaud acabo de caer en la cuenta de que leí "Esperando a Godot", pero nada más.
El tio era el secretario de Joyce. Es una de las figuras principales del teatro del absurdo, seguro que has oido hablar alguna vez de Esperando a Godot.
Ahora que lo nombras, me leí "Esperando a Godot" cuando era chavalín porque cayó en mis manos de casualidad, pero apenas recuerdo nada excepto una especie de "diálogo para besugos".
Pero no he leído nada más, seguro.
Pero ahora que dices lo de la influencia de Joyce en Beckett, en el "Ulises" hay un capítulo (delicioso, de los más legibles) que es puro teatro del absurdo (de hecho está escrito con formato teatral). Leopold Bloom se interna por accidente en el barrio de las putas de Dublin, y todo se transforma en una especie de psicodélico proceso judicial, parecido a un extraño sueño, sólo para seguir transformándose después y desembocar no se sabe cómo en una disputa política con un soldado inglés.
...se pasa toda la novela poniendo a caldo a los ingleses, por cierto.
Es lo mas duro que he leido en mi vida. Pude con Molloy y con medio Malone Muere, antes de terminar en el suelo de mi casa, babeando y lloriqueando, pidiendo, suplicando, dando lo que me pidieran a cambio de que alejaran esos libros de mi. Y aun me recorre por la espalda un enjambre de escalofrios cuando recuerdo en mis pesadillas la divagacion de Malone sobre el contenido de sus bolsillos.
Pues el "Ulises", para que te hagas una idea:
-Cambia constantemente de estilo, propósito literario, lenguaje, y punto de vista. Y nunca avisa de los cambios ni te explica por qué cambia o deja de cambiar.
-Casi nunca narra de forma convencional. La mayor parte de las veces es como un complicadísimo collage impresionista, casi puntillista en el detalle.
-Tiene millones de referencias eruditas.
-Tiene millones de simbolismos, muchos de ellos tremendamente crípticos. Sabes que están ahí, pero a menudo no sabes a qué coño se refieren.
-Tiene elementos cuya comprensión por el lector depende de trazar paralelismos indescrifables con otros elementos que a su vez sólo se entienden captando otros paralelismos indescifrables.
...y así todo.
Eso sí, se nota que, aunque no llegues a entenderlo, todo tiene un sentido. A veces me detenía en algo que me había parecido absurdo o un mero relleno, hasta que, leyéndolo con atención, me daba cuenta de que ¡significaba algo!
Básicamente, Joyce te hace sentir diminuto, porque quisieras descargar en él la responsabilidad de no entender lo que escribe, diciendo que no tiene sentido... pero sí lo tiene. El "Ulises", en ese sentido, es un mecanismo inmensamente complejo, pero veraz. No es un mero ejercicio de estilo, va mucho más allá de eso.
Pitufo Cabrón
14-feb-2008, 22:03
http://cache.viewimages.com/xc/3252610.jpg?v=1&c=ViewImages&k=2&d=12F00EB112845DECA33A02820480F716A55A1E4F32AD3138
Tengo aquí una enciclopedia para entender el Ulises y si compra dos le regalo un manual para entender la enciclopedia que ayuda a entender el Ulises. ¿Qué me dice?
Ahora que lo nombras, me leí "Esperando a Godot" cuando era chavalín porque cayó en mis manos de casualidad, pero apenas recuerdo nada excepto una especie de "diálogo para besugos".
No suelo ser mucho de leer obras de teatro, la verdad. Son cosas escritas para ser representadas, en las que la mimica puede resultar fundamental. Y leyendo "Esperando a Godot" echaba en falta poder ver el dinamismo de los actores, sus movimientos, sus juegos con los sombreros. El dialogo es para besugos porque el autor queria que fuera asi. Es su manera de gritar a los 4 vientos el absurdo de todo, un absurdo filosofico, existencialista, la irracionalidad de la vida y la existencia.
Estragon: Que? Nos vamos?.
Vladimir: Subete los pantalones.
Estragon: Como?.
Vladimir: Subete los pantalones.
Estragon: Que me quite los pantalones?.
Vladimir: Subete los pantalones.
(Se sube los pantalones. Silencio)
Vladimir: Que? Nos vamos?.
Estragon: Vamos.
(No se mueven)
Acabais de leer a un Premio Nobel, niños. Si a alguno empieza a sangrarle la nariz que vaya ipso facto a urgencias, posiblemente esteis sufriendo serios efectos secundarios de una experiencia cultural tan devastadora para vuestros tiernos cerebritos.
El nunca lo haria (http://img86.imageshack.us/img86/2275/nuncadk2.jpg).
Eso sí, se nota que, aunque no llegues a entenderlo, todo tiene un sentido. A veces me detenía en algo que me había parecido absurdo o un mero relleno, hasta que, leyéndolo con atención, me daba cuenta de que ¡significaba algo!
Por eso quiero una edicion buena, comentada, muy anotada y trabajada. Dado que es un libro duro, dado que voy a sufrir, que menos que hacerlo con algo cuidado y que me informe de la cita mas tonta que pueda aparecer a lo largo del texto.
Sobre En busca y Proust, es que son siete libros. Y recuerdo una critica tuya en el pH tan entusiasta que a uno le entraban ganas de bajar a la calle y perdiselo urgentemente al kioskero. Pero claro, luego eres un apasionado de La Montaña Magica por las mismas razones que yo la odio, asi que me has metido el miedito en el cuerpo.
Por otra parte, alguna recomendacion especial?.
M. Corleone
15-feb-2008, 09:06
El de Cosas que hacen boom lo tengo yo en la pila de pendientes también, a ver cuando me pongo con el.
Ayer empecé "Cosas que hacen bum", de Kiko Amat. He leído 60 páginas, y estoy enganchadísimo. Divertido, agil... Me he reido mucho en estas 60 primeras páginas. Tengo miedo de que sea el típico libro con arranque rompedor que luego pierde fuerza... pero de momento me está encantando.
Evidentemente no es Proust ni el "Ulises" de Joyce.
Nicotin
15-feb-2008, 13:17
No suelo ser mucho de leer obras de teatro, la verdad. Son cosas escritas para ser representadas.
Supongo, aunque algunas sí pueden disfrutarse leyéndolas; Shakespeare, por poner un ejemplo obvio (excepto las "comedias", eso sí).
Por eso quiero una edicion buena, comentada, muy anotada y trabajada. Dado que es un libro duro, dado que voy a sufrir, que menos que hacerlo con algo cuidado y que me informe de la cita mas tonta que pueda aparecer a lo largo del texto.
Bueno, puedes apoyarte antes o durante la lectura en textos explicativos de cada capítulo. Eso, supongo, hará el trance menos duro, pero también te priva de la extraña sensación de exploración y descubrimiento que empiezas a sentir una vez has superado la "pared inicial". Creo que merece la pena esforzarse por combatir la sensación de perplejidad y confusión que produce el texto la mayor parte del tiempo, es como una especie de gimnasia mental que te prepara para los capítulos siguientes y, sobre todo, para ir construyéndote una composición de lugar a medida que avanzas.
Sobre En busca y Proust, es que son siete libros. Y recuerdo una critica tuya en el pH tan entusiasta que a uno le entraban ganas de bajar a la calle y perdiselo urgentemente al kioskero. Pero claro, luego eres un apasionado de La Montaña Magica por las mismas razones que yo la odio, asi que me has metido el miedito en el cuerpo.
Bueno, es que son libros donde uno no puede esperar ser primariamente satisfecho con la resolución de una trama (inicio-nudo-desenlace). Son básicamente obras que se disfrutan como ejercicio reflexivo, y el entretenimiento al uso no es la finalidad principal en su estilo. Obviamente hay que encontrar el momento para leerlos, o al menos ser capaz de abstraerte y afrontarlos con la disposición de ánimo idónea.
Por otra parte, alguna recomendacion especial?
"El bosque animado".
Yo no dejaré de recomendar jamásnunca "La vida, instrucciones de uso" de Georges Perec.
Sed buenos.
M. Corleone
21-feb-2008, 11:46
Ayer me acabé "Cosas que hacen BUM", de Kiko Amat.
Divertida, amena, con lúcidas reflexiones sobre la vida, lo que significa crecer, el pensamiento libre...
Me ha gustado bastante, vamos. ¿Alguien de por aquí ha leído su anterior novela, "Cuando me vaya no se lo diré a nadie" (o algo así)? ¿Qué tal está?
Igual me paso por la librería y miro a ver si tienen el que dices, Nada, "La vida, instrucciones de uso" de Georges Perec. ¿Un miniresumen sin spoilers?
M. Corleone
22-feb-2008, 10:18
Yo no dejaré de recomendar jamásnunca "La vida, instrucciones de uso" de Georges Perec.
Ayer fui a la librería, y pregunté a ver si tenían "La vida, instrucciones de uso". Lo tenían (Compactos de Anagrama) y lo hojeé y ojeé un poco, para ver qué pinta tenía... Buuuffff, menuda pereza. Aparte de las tropecientas páginas de letra minúscula (esto es culpa de la obra en sí, sino de la edición), la estructura y la temática me dieron una pereza enorme.
Aquí un comentario, cogido de una paginilla internetera:
No estamos ante una novela al uso, sino ante un rompecabezas: un libro cuyos breves capítulos (99) constituyen secciones del edificio. En cada sección Perec nos describe con minucioso detalle la habitación del piso, sus objetos, los cuadros, suelo, techo, esquinas y, cómo no, sus inquilinos. De los inquilinos iremos sabiendo sus historias, las de los antiguos moradores y la de cada uno de los nombres cruzados en sus experiencias.
Podría apabullar tanto nombre, tanto adelanto y retroceso y, sobre todo, tanta enumeración, pero rara vez sucede. No importa perder el hilo de los personajes, pues no es historia de trama concreta, con sus paradas y sus puntos claves. En cuanto a las enumeraciones, unas pocas ralentizan pero no incomodan (salto y punto), la mayoría deleitan por sus excentricidades, sus mezclas variopintas, sus retazos de una vida.
Así que no lo compré (peor para mí, evidentemente) y sí que me compré "Absurdistán", de Gary Shteyngart.
Bienvenido a Absurdistán, reino del petróleo y la ambición desmedida.
A Misha Vainberg le cierran las puertas de Estados Unidos cuando su padre —un influyente mafioso ruso— mata a un hombre de negocios de Oklahoma. Sin visado y sin esperanzas, ha de tomar un camino alternativo para volver junto a su chica del Bronx: viaja a la corrupta República Absurdsvanï para conseguir un pasaporte belga. Parece un plan sencillo, pero pronto todo se complica. En Absurdistán, Misha se ve envuelto en un surrealista conflicto bañado en sangre, petróleo y oscuras intrigas. ¿Podrá salir de aquella pesadilla y volver a su sueño americano?
A ver qué tal, porque soy muy malo comprandome libros para mí mismo (menos en mi última visita a la FNAC, cuando compré "Los desnudos y los muertos" de Mailer, y "Short cuts" de Carver, dos aciertos).
Cristof
22-feb-2008, 17:09
Te he dicho cienes de veces que leas 'Shantaram', porque te va a encantar.
Lee 'Shantaram'.
M. Corleone
25-feb-2008, 09:03
Te he dicho cienes de veces que leas 'Shantaram', porque te va a encantar.
Lee 'Shantaram'.
Puf, recuerdo que leí una reseña, y me pareció demasiado místico... Y mi nivel de misticismo está a menso 10 (nivel bajo el suelo, subsótano forrado de adamantium, aislado ante catástrofes nucleares).
Cristof
25-feb-2008, 10:50
Que no cohones, que no es místico. Cómpralo, empiézalo, y acábalo. ?Te lo tiene que decir Nada?
M. Corleone
26-feb-2008, 14:31
Que no cohones, que no es místico. Cómpralo, empiézalo, y acábalo. ?Te lo tiene que decir Nada?
Me tienes muy calado, Cristofete...
Pero recuerda que la recomendación que me hizo Nada al final no la seguí, porque filtré su recomendación a través del fino cedazo de mis gustos personales.
Al final, lo de lanzarse a ciegas a leer una recomendación me ha traído desde grandes hallazgos (generalmente recomendaciones de mi madre, gran lectora y que me tiene los gustos bien pillados, o cuando leí a Carlos Boyero recomendando "América" de James Ellroy), a cosas neutras, que ni fú ni fá (cuando me recomendaron "La piel fría" de Albert Sanchez Piñol como una maravilla, y a mí me pareció regulera), desde libros completamente alejados de mis gustos, abandonados antes de la página 100 (desde "Los pilares de la tierra", pasando por cosas más raras que la gente te dice "Ya verás es increible", y luego resulta que se te hacen imposible).
Vamos, que no me fio de ti, truhán. Leí la reseña de ese que me recomiendas, Shantaran, y me tiró para atrás. Si algún día lo veo en alguna librería, lo ojearé con más tiempo.
Leete "America" de James Ellroy. Igual no te gusta nada. A mí me pareció una obra maestra de la novela negra mezclada con política ficción, mafia, y un poco de historia americana reciente. Violenta, sucia, deliciosa.
Cristof
26-feb-2008, 18:37
Vamos, que no me fio de ti, truhán. Leí la reseña de ese que me recomiendas, Shantaran, y me tiró para atrás. Si algún día lo veo en alguna librería, lo ojearé con más tiempo.
Leete "America" de James Ellroy. Igual no te gusta nada. A mí me pareció una obra maestra de la novela negra mezclada con política ficción, mafia, y un poco de historia americana reciente. Violenta, sucia, deliciosa.
No conozco a nadie que haya leído ese libro (Shantaram) y no hable maravillas. Es un descubrimiento, y yo te lo estoy ofreciendo en bandeja. Dios, qué zoquete.
Sobre lo de 'America', en principio no me gusta ese tipo de novela, pero me informaré por ahí. Gracias guapo.
Ah, te recomiendo, sin ser una maravilla (pero es que creo que te gustará), 'Cosmofobia'.
Miss Dana
26-feb-2008, 18:43
Rayuela!!! Lee Rayuelaaaaa, has leido ya Rayuela? Sin Rayuela no eres nadie.
Tendré que leer Shantaram, para poder hablar con Cristofis a partir de ahora.
Rayuela es una jodida joya.
Cristof
26-feb-2008, 18:54
Tendré que leer Shantaram, para poder hablar con Cristofis a partir de ahora.
Cohones niña, si nos pasamos el día pegados al móvil.
Ah, en cuanto J. Depp protagonice la película (posiblemente este año), muchos querréis leer el libro. Salvo que hagan una cagada, que espero que no.
Miss Dana
27-feb-2008, 04:35
Quienes nos pasamos el día pegados al móvil... Tú y yo? Pero juntos respectivamente? O con otras personas... ¬¬
Quienes nos pasamos el día pegados al móvil... Tú y yo? Pero juntos respectivamente? O con otras personas... ¬¬
:OWNED:
Cristof
29-feb-2008, 13:59
Quienes nos pasamos el día pegados al móvil... Tú y yo? Pero juntos respectivamente? O con otras personas... ¬¬
Temía que respondieras esto, precisamente por esto:
:OWNED:
Como cuando mi novia (años ha) me dijo "Oye, ¿tú crees que nos casaremos algún día?, a lo que yo respondí "Yo espero que sí, pero tú no creo, con esa cara..."
M. Corleone
29-feb-2008, 14:16
Como cuando mi novia (años ha) me dijo "Oye, ¿tú crees que nos casaremos algún día?, a lo que yo respondí "Yo espero que sí, pero tú no creo, con esa cara..."
jajajaajaja, eres malo, muy malo.
M. Corleone
25-mar-2008, 08:38
No he podido con "Absurdistán", de Gary Shteyngart, básicamente porque pretende ser gracioso y no lo es, y porque la historia que cuenta me la trae al pairo. Una mala elección, 20 eurillos a la basura. Así que la he dejado, tras haber leído unas 200 páginas.
Después, me he leído "Estupor y temblores" de Amelie Nothomb, novela que recomiendo a todo el mundo. Una belga trabajando en una empresa japonesa, una delicia de novelita muy corta que te lees de un tirón, en 2 horitas. Les ha encantado a mi madre, a mi Santa Esposa, a una compañera de trabajo... Muy buena.
Ahora estoy enganchado con "Saber perder" de David Trueba. No es una obra maestra, pero me tiene muy atrapado. Me divirtieron mucho sus dos anteriores novelas, y aunque en ésta ha cambiado un poco de estilo hacia la novela "más seria", sigue enganchando mucho.
De Amelie Nothomb me leí casualmente "Cosmética del enemigo" el fin de semana de la KDD barcelonesa.
Fue de coña, porque va de un tipo o señor que está en el aeropuerto y le toca esperar porque su vuelo se retrasa.
Y allí estaba yo, en el aeropuerto, con un minilibro del que no sabía nada hasta que empecé a leerlo cuando se anunció que mi vuelo se retrasaba.
Cosas veredes...
Vas a tener que poner más cuidado en lo que lees...
Ya estamos con la censura totalitaria.
Al sur de la frontera, al oeste del sol
Haruki Murakami,
Estoy de inmersión japonesa y me ha dado por el escritor de referencia, el que dicen que es el más asequible para el lector occidental. Tengo el libro en curso, me he leído el final primero y medio libro en diagonal para testearlo y me dan ganas de profundizar, así que bien.
Prosaico de cojones. No sé si será por la traducción o qué, pero está escrito en un estilo tan descarnado y plano (yo diría "exageradamente", pero no estoy seguro de que el exagerado no sea yo en mi apreciación) que lo hace suyo y destaca lo que dice sobre "lo que podría querer estar diciendo", y "sólo con lo que dice" resulta muy profundo, trágico hasta la llantera y bastante alienígena, como era de esperar.
La historia, de amor, mueve.
No sé. En cuanto me lo termine hablo más de él.
M. Corleone
27-mar-2008, 14:01
Al sur de la frontera, al oeste del sol
Haruki Murakami,
Estoy de inmersión japonesa y me ha dado por el escritor de referencia, el que dicen que es el más asequible para el lector occidental. Tengo el libro en curso, me he leído el final primero y medio libro en diagonal para testearlo y me dan ganas de profundizar, así que bien.
Prosaico de cojones. No sé si será por la traducción o qué, pero está escrito en un estilo tan descarnado y plano (yo diría "exageradamente", pero no estoy seguro de que el exagerado no sea yo en mi apreciación) que lo hace suyo y destaca lo que dice sobre "lo que podría querer estar diciendo", y "sólo con lo que dice" resulta muy profundo, trágico hasta la llantera y bastante alienígena, como era de esperar.
La historia, de amor, mueve.
No sé. En cuanto me lo termine hablo más de él.
Yo leí "Tokio Blues", de Murakami, y me llevé la impresión de no conectar muy bien con la historia. A mí el estilo me pareció también "prosaico de cojones" y "plano", pero no llegué a ver "lo que podía querer estar diciendo". Así que no me pareció muy interesante... Eso sí, melancolía a raudales, y bastante alienígena, sí.
Vamos, que no creo que repita, pero lo leí con moderadísimo placer (el suficiente para no cerrar el libro tras 50 páginas, que es lo que hagao cuando no me engancho ni un poquito).
Yo ya me he leído 200 páginas de "Saber perder", de David Trueba, y he decir que está plagado de topicos futboleros, que es bastante facilón... pero que me tiene enganchado. Y que algunos pasajes me han excitado (sexualmente) bastante.
Vamos, que me está entreteniendo mucho, sin ser una gran novela.
Pitufo Cabrón
27-mar-2008, 23:14
Yo Tokio Blues lo leí y me gustó. Es un estilo de escritura bastante llano y muy accesible, el caso es que me vi bastante reflejado en el personaje y de ahí el placer al leerlo.
Además me acababa de leer Azul Casi Transparente de Ryu Murakami, que no es el mismo y andaba en onda japonésida. Ese es un libro muy finito plagado de drogas, sexo brutal y explícito y algunas muestras de hipersensibilidad. A pesar de las partes puramente pornográficas y en general desagradables es un libro que no está nada mal leer, aporta cosas y más si te gusta la música de los 70 porque va nombrando las canciones que escuchan y entras mucho más en las idas de olla. Hay que leerlo metido mentalmente en el rollo ese, a mí me sirvió para tener algún viaje, de hecho recuerdo una bonita mañana de Agosto esperando en un banco en el que se me fue la olla del todo mientras lo leía escuchando a The Doors.
Ahora tengo empezado por muy poquito "Crónica del Pájaro que da Cuerda al Mundo" también del Haruki Murakami, que las pocas decenas de páginas que he leído demuestran un estilo similar a Tokyo Blues pero lo tengo aparcado para otro momento.
El de Murakami me lo acabé. Un par de apuntes sobre lo que dije:
No cuenta nada. Es decir, es la puta vida completamente anodina de un tío normal que llega con violencia a la madurez (o eso es lo que he entendido yo) al perder al amor de su vida. Lo único que tiene de especial es la historia de amor con Shimamoto, que es algo tangencial dentro de su vida, o por lo menos lo es hasta el último tramo. Es increíble todo lo que sale de tan poco, y que tan poco esté completamente colmo de sentimiento.
Ahora estoy con Abril quebrado, del albanés Ismaíl Kadaré. Buena pintaza. Ya os contaré.
M. Corleone
07-may-2008, 14:35
Yo ya me he leído 200 páginas de "Saber perder", de David Trueba, y he decir que está plagado de topicos futboleros, que es bastante facilón... pero que me tiene enganchado. Y que algunos pasajes me han excitado (sexualmente) bastante.
Vamos, que me está entreteniendo mucho, sin ser una gran novela.
Hace unos días acabé "Saber perder" de David Trueba. Me ha costado Dios y ayuda acabarlo (debí dejarlo en la página 200), es bastante malo, la verdad. Trueba se intenta apartar del humor salvaje de sus primeras novelas y, como decía en el post anteriór, el libro está lleno de tópicos y lugares comunes. Ni siquiera está bien escrito, y la historia pierde interés. Así que recomendaría sus dos anteriores novelas, pero ésta ni de coña. En una ocasión dicen "perder la conciencia" por "perder la consciencia". Me matan.
Ahora estoy leyendo el último de Mendoza (el de Pomponio Flato) por leer algo ligero e inocente hasta que me llegue a casa el mega tocho "Los detectives salvajes", de Roberto Bolaño, que por fin me voy a animar a leer.
[...] hasta que me llegue a casa el mega tocho "Los detectives salvajes", de Roberto Bolaño, que por fin me voy a animar a leer.
:banana:
M. Corleone
07-may-2008, 14:47
:banana:
Es el típico libro que me han recomendado muchas personas, que he escuchado grandes reseñas en la radio, que he leído sobre él (y sobre todo el universo de Bolaño, del que no he leído nada) y tenía la sensación de que me estaba perdiendo algo muy bueno.
Pero es que cada vez que lo ojeaba en la librería me daba un perezón inmenso (tú ya sabes que me muevo por este tipo de impulsos lerdos, tipo "1.000 páginas de sudamericano, qué pereza").
Pero bueno, al final me he decidido. La persona que me recomendó "Estupor y temblores" (que me encantó) y "La piel fría" (que no me gustó tanto, pero bueno, no me pareció mala) me dice que "Los detectives salvajes" de Bolaño es buenísima. Así que la he comprado por Internet (cosa que nunca hago, intentado que sobrevivan las librerías, pero la semana pasada estaba débil mental) y me llegará un día de estos.
En la edición "elegante", que un libro de esa extensión en letra pequeña de edición de bolsillo podría acabar con mi ya menguada vista.
Oh! un jodido gafapasta...
M. Corleone
07-may-2008, 14:53
Oh! un jodido gafapasta...
Oh, un pobre diablo con aspiraciones de gafapasta...
Siempre me pruebo las ray-ban de pasta negra, pero nunca me atrevo. Seguiré con las monturas metálicas finitas negras...
Oh! un jodido gafapasta...
Le hice la misma broma en otro hilo. XD
Nicotin
20-may-2008, 20:10
Para quien le interese el tema:
"Julio César", de Luciano Canfora
No es una típica biografía de divulgación, es decir: no está "novelada" y no es condescendiente hacia el lector, con lo bueno y lo malo que ello conlleva.
Lo malo, o si no malo, lo difícil:
-No tiene un estilo narrativo, sino más bien como de tesis. No hay párrafos introductorios o de recapitulación que te ayuden a no perderte. Es más: te pierdes a menudo. La lectura es farragosa por momentos, sin concesiones al ritmo o la asequibilidad.
-Habla de instituciones romanas deteniéndose muy pocas veces para explicarlas. Da la impresión de ser un libro para iniciados, más cerca de la consulta que de la divulgación. Para colmo, suelta citas latinas continuamente sin traducirlas, asumiendo que el lector ya sabe latín perfectamente.
Lo bueno:
-Al contrario que muchas otras biografías, no se va por las ramas. Se ciñe a las fuentes, esto es, a escritos de la época: del propio César, de historiadores romanos, o correspondencia de la época. Lo que no tiene fuentes ciertas o es irrelevante, no aparece en el libro. O sea: no te cuenta lo feliz que era César de pequeño correteando entre olivos ni cómo se llevaba con su mujer o si le gustaban los tallarines con ketchup. Va a lo que va: lo fehaciente, y lo históricamente relevante. No hay paja, todo es grano.
-El análisis de las complejidades políticas de la carrera de César es minucioso, escrupuloso y muy agudo. Este es probablemente el mejor aspecto del libro y el que justifica su lectura. El autor se esfuerza por ser ecuánime (incluso dando a menudo más de una posible interpretación; mucho más a menudo de lo que suele ser habitual en este tipo de biografía) y realiza un análisis todo lo racional y cristalino que podría pedirse.
En resumen: muy buen libro para quien ya haya leído sobre Julio César, conozca los mínimos y quiera profundizar en matices de su carrera política. No es ideal para quien simplemente quiera tener una idea general del personaje.
M. Corleone
21-may-2008, 08:56
Para quien le interese el tema:
"Julio César", de Luciano Canfora
No es una típica biografía de divulgación, es decir: no está "novelada" y no es condescendiente hacia el lector, con lo bueno y lo malo que ello conlleva.
Lo malo, o si no malo, lo difícil:
-No tiene un estilo narrativo, sino más bien como de tesis. No hay párrafos introductorios o de recapitulación que te ayuden a no perderte. Es más: te pierdes a menudo. La lectura es farragosa por momentos, sin concesiones al ritmo o la asequibilidad.
-Habla de instituciones romanas deteniéndose muy pocas veces para explicarlas. Da la impresión de ser un libro para iniciados, más cerca de la consulta que de la divulgación. Para colmo, suelta citas latinas continuamente sin traducirlas, asumiendo que el lector ya sabe latín perfectamente.
Lo bueno:
-Al contrario que muchas otras biografías, no se va por las ramas. Se ciñe a las fuentes, esto es, a escritos de la época: del propio César, de historiadores romanos, o correspondencia de la época. Lo que no tiene fuentes ciertas o es irrelevante, no aparece en el libro. O sea: no te cuenta lo feliz que era César de pequeño correteando entre olivos ni cómo se llevaba con su mujer o si le gustaban los tallarines con ketchup. Va a lo que va: lo fehaciente, y lo históricamente relevante. No hay paja, todo es grano.
-El análisis de las complejidades políticas de la carrera de César es minucioso, escrupuloso y muy agudo. Este es probablemente el mejor aspecto del libro y el que justifica su lectura. El autor se esfuerza por ser ecuánime (incluso dando a menudo más de una posible interpretación; mucho más a menudo de lo que suele ser habitual en este tipo de biografía) y realiza un análisis todo lo racional y cristalino que podría pedirse.
En resumen: muy buen libro para quien ya haya leído sobre Julio César, conozca los mínimos y quiera profundizar en matices de su carrera política. No es ideal para quien simplemente quiera tener una idea general del personaje.
Muy duro. Igual mejor me leo "Yo, Claudio" y listo...
A ver cuando coño me llega "Los detectives salvajes". Amigos, no compréis libros por Internet, dad de comer a las librerías de pueblo.
Dios mío. He tardado casi un mes en leerme las doscientas páginas de
Abril Quebrado
de Ismaíl Kadaré
Albania real a mediados del siglo XX. En todo el Rrafsh Está vigente el Kanun, un sistema pseudo jurídico de tradición milenaria que entre otras cosas gestiona la economía de la sangre, esto es, el turno de las venganzas interminables que atan en una espiral de violencia a los hombres de familias enteras que acaban incluso por extinguirse, eliminándose mutuamente de uno en uno, generación tras generación.
Por un lado cuenta la historia de uno de los vengadores, que al haber matado se convierte en deudor, y es agraciado con una tregua de treinta días (la gran besa), por el otro se cuenta la historia de una pareja de outsiders recién casados llegados de la capital, que se quieren empapar del drama de una vida regida por tan primitivas tradiciones.
La novelita plantea a través de sus personajes la visión de los detractores del Kanun y de sus partidarios, exponiendo algunos de los problemas reales y prácticos a los que se enfrenta un sistema en el que la justicia se la gestiona cada uno según un código común, pero prescindiendo de la maquinaria de un Estado, con sus propios caciques y sus propios intereses económicos; expone también la visión del estudioso ajeno enamorado de la fábula romántica, que quiere verlo todo con sus propios ojos; describe por último a una mujer joven recien casada, ensoñada, tipo Madame Bovary, y genera una tensión tal hacia el final que casi se obliga a sí misma a cerrar convertida en una novela existencialista desgarradora.
El estilo es asequible, pero es, general, una obrita densa.
Me ha gustado.
Es el típico libro que me han recomendado muchas personas, que he escuchado grandes reseñas en la radio, que he leído sobre él (y sobre todo el universo de Bolaño, del que no he leído nada) y tenía la sensación de que me estaba perdiendo algo muy bueno.
A mi cuando de un libro oigo recomendarlo a muchas personas y oigo grandes reseñas en la radio se automaticamente que algo huele a podrido en el reino de Dinamarca.
Y con los detectives salvajes no me equivoque, tu!.
M. Corleone
22-may-2008, 08:42
A mi cuando de un libro oigo recomendarlo a muchas personas y oigo grandes reseñas en la radio se automaticamente que algo huele a podrido en el reino de Dinamarca.
Y con los detectives salvajes no me equivoque, tu!.
Jaja, qué oportuno.
Me llegó ayer el librito, vía correo, y lo empecé anoche.
Producto de mil horas sin dormír, sólo leí un ratito: 40 páginas.
Me sorprendió las similitudes (no estilísticas, sino temáticas) de estas 40 páginas con "Cosas que hacen BUM" de Kiko Amat. Donde unos son "real visceralistas" en el de Amat son "vorticistas". Creo que el Amat se había leído el de Bolaño, y le pegó cierta fusilada (a un micro extracto de lo que será el libro de Bolaño, aclaro) y hizo una novela divertida y cachonda.
No sé, de momento esas 40 páginas me han gustado, pero sin más. Acabo de empezar. Sospecho que tardaré muuuucho en leermelo.
Por cierto, algún día tenemos que hablar de Truman Capote, que con lo que me gusta no he hablado nunca de sus libros.
Al Sur de Granada - Gerald Brenan
Buen libro sobre las experiencias de un inglés en la España rural de principios del S.XX. En ciertas partes echo un poco de menos algo de ironía y crítica, pero después de leer varios libros de hispanistas y libros que hablaban sobre ellos me llevo la idea de que o bien aman con locura y pasión sin medida éste país, o por el contrario lo critican y comparan a muerte con sus países natales. Como yo soy de las que opinan que no hay nada ni negro ni blanco, acabo por decepcionarme una visión tan sesgada.
De todas formas, lo dicho, un buen libro si te interesa saber cómo se vivía en Las Alpujarras hace cien años, de dónde venimos y en qué nos hemos convertido.
M. Corleone
11-jun-2008, 14:19
Ayer terminé "Los detectives salvajes" de Roberto Bolaño.
Lo que más me gustó:
-Que el autor del libro, estructurado de manera fragmentada, y narrado por unos 50 narradores diferentes, haya conseguido escribirlo de manera que, en función de quién cuenta la historia, el "estilo literario", las palabras usadas, el nivel del discurso, sea diferente. Cuando habla un gallego culto, te lo crees. Cuando habla una prostituta mexicana de clase baja te lo crees. Cuando habla un hombre, cuando habla una mujer, cuando habla un viejo, cuando habla un adolescente... Bolaño tiene mil registros, mil recursos, mil lenguas. Bien.
-La idea en sí misma de contar la historia de dos personas a través de quienes trataron con ellos. Capítulos cortos, fragmentos que van componiendo una historia de largo recorrido.
Lo que menos me gustó:
-La historia en sí misma, que no me interesó demasiado (aunque sí lo suficiente como para jamarme un tochillo de 600 páginas, yo que abandono los libros ante el primer obstáculo de aburrimiento). Esa glorificación del comportamiento extraño y obsesivo "porque sí", al que...
trata de dar justificación en las 30 páginas finales.
Si son unos chalados obsesivos, depresivas y cuasi suicidas 580 páginas, y en esas 580 páginas los rodeas de misticismo y "glamour de perdedor", no trates de venderme la moto de que se vuelven locos porque matan indirectamente a la mujer que buscaban. Ya digo, esa es mi lectura, igual no he captado muy bien el fondo del asunto.
Bueno, el caso es que estoy contento de haberlo leído, y me ha gustado con muchos "peros". Vamos, que bien, que lo he leído a gusto, pero que no voy a intentar leer "2666" (del mismo autor, y con una temática sospechósamente parecida) ni creo que lea nada más de él, con la cantidad e autores que me quedan por descubrir y leer.
Cristof
11-jun-2008, 17:45
Habla con Selene, creo que tiene un libro para recomendarte.
Por cierto, yo podría regalarte unos calzoncillos muy majetes. ¿Te animas?
Ayer terminé "Los detectives salvajes" de Roberto Bolaño.
Lo que más me gustó:Blablablabla
Lo que menos me gustó:Blablablabla
Bueno, el caso es que estoy contento de haberlo leído, y me ha gustado con muchos "peros". Vamos, que bien, que lo he leído a gusto, pero que no voy a intentar leer "2666" (del mismo autor, y con una temática sospechósamente parecida) ni creo que lea nada más de él, con la cantidad e autores que me quedan por descubrir y leer.
Vengo aquí para apostillar, que es algo que hago a menudo.
Más o menos estoy de acuerdo contigo en casi todo (lo referente a este libro y en todo lo demás).
Pero no puedo dejar de sentir una admiración por este señor que me tuvo enganchada a las aventuras de los jovenzuelos y que me hizo fantasear largamente con la posibilidad de que se tratase de un grupúsculo de apóstoles en torno a un Mesías. De hecho, me quedé más o menos con esa interpretación.
También añadiré que el principio me fascinó y que me costó bastante entrar en la parte de las entrevistas, pero una vez dentro, qué gozada verle manejar así de bien el lenguaje.
Casualmente llevo encima un cuadernito-diario en el que tengo escrita una cosa que paso a copiar aquí (estaba de viaje con el libro y apunté impresiones):
"Los detectives salvajes me trastorna. Me quedo mirando nada y pensando en todo de vez en cuando, al acabar un párrafo, o un capítulo, o la primera parte. Es sobrecogedor de manera mundana. Es lo que me sale decir".
Nicotin
12-jun-2008, 10:04
¿Roberto Bolaño no es uno de "El Larguero"?
M. Corleone
12-jun-2008, 10:07
Vengo aquí para apostillar, que es algo que hago a menudo.
Vaya, yo nunca hice esa interpretación. Tal vez por mi...
total falta de misticismo, aunque puede ser que no la haya hecho porque soy un zoquete corto de entendederas.
¿Has leído la que he comprado para leer en Ibiza ("Guía del autoestopista galáctico")?
He visto la peli, dos veces, me parece más bonita...
Anda, pon la "p" que te falta en uno de los spoilers.
Puf, recuerdo que leí una reseña, y me pareció demasiado místico... Y mi nivel de misticismo está a menso 10 (nivel bajo el suelo, subsótano forrado de adamantium, aislado ante catástrofes nucleares).
¿Místico?, ¿qué tipo de reseña leiste?, el que escribió eso no había leído el libro. O_o
Para nada, no es rollo autoayuda ni Coelho, ni persona que va a la India a encontrarse con Dios ni nada de eso.
¡¡COMPRATELO PARA TUS VACACIONES CORLY, NO TE DEFRAUDARÁ!! Ahora ya somos dos aconsejandote Shantaram, hasta que no lo leas no voy a parar :juas:
Yo también he visto la Guia del Autoestopista Galáctico como cuatro o cinco veces, ¡me chifla! (y eso que las críticas la pusieron a caldo, influenciadas por la serie original de la BBC)
Cristof
12-jun-2008, 10:50
Podemos, juntos podemos.
¡¡Vamos Corle, estamos contigo en esto!!
M. Corleone
12-jun-2008, 11:10
Selenita, lo del misticismo lo decía por la interpretación que hizo Nada de "Los detectives salvajes", interpretación que yo no hice en absoluto.
Relacionar la búsqueda de Tinajera que hacen Belano y Lima (y toda la cohorte de seguidores) con...
los apóstoles y Cristo.
Podemos, juntos podemos.
¡¡Vamos Corle, estamos contigo en esto!!
Os juro que me voy a comprar Shantaram (o como sea) a la vuelta de las vacaciones aunque sea lo último que haga.
Con tal de que cese este acoso cualquier cosa.
Pero por qué leéis esas cosas (y no tengo puta iodea de qué es ese libro que nombráis) habiendo miles de otras de acojonante calidad literaria como Albert Cohen, Ferdinand de Celine, Marcel Proust, George Perec, cosas más sencillas pero hermosas como la obra de Augusto Monterroso, Álvaro Pombo, García Márquez, Luis Landero...
Cristof
12-jun-2008, 11:43
Nada, estás perdiendo mucho como persona. Me das asquito, así es que deja de despreciar la obra maestra que es 'Shantaram'.
Te adoro, by the way.
M. Corleone
12-jun-2008, 12:13
Pero por qué leéis esas cosas (y no tengo puta iodea de qué es ese libro que nombráis) habiendo miles de otras de acojonante calidad literaria como Albert Cohen, Ferdinand de Celine, Marcel Proust, George Perec, cosas más sencillas pero hermosas como la obra de Augusto Monterroso, Álvaro Pombo, García Márquez, Luis Landero...
Augusto Monterroso me encanta.
A los demás no los he leído, salvo un intento de uno de Pombo, que me pareció horroroso (no recuerdo su título, lo abandoné a las 100 páginas), un fragmento de Celine, que me gustó, pero me pareció muy pesimista, tenebroso, deprimente, y otro intenton con "Cien años de soledad", que me pareció un puto coñazo (realismo mágico para tu puta madre, majo).
Cristof
12-jun-2008, 12:31
'Cien años de soledad' es una obra maestra que ni 'Shantaram' ha podido superar. Un respeto, hijo de Satanás.
M. Corleone
12-jun-2008, 12:41
'Cien años de soledad' es una obra maestra que ni 'Shantaram' ha podido superar. Un respeto, hijo de Satanás.
No pasé de la página 50. Me aburrió a morir.
Satanás era mi primo.
kandereth
16-jun-2008, 11:35
http://www.antartica.cl/antartica/gfx_libros/144/8496284913.jpg
Desconozco qué me ocurre últimamente. Ando algo apollargado o similar, mis lecturas derivan hacia un punto extraño, a medio camino entre lo pasteloso y lo cansino. Sin embargo, esta novela es de lectura fácil, rápida, al punto interesante. No he tenido ningún orgasmo con ella, pero me ha gustado más que el anterior 101 recetas para hombres con microondas .
M. Corleone
23-jun-2008, 11:49
No he podido leer mucho en mis vacaciones, porque ir a turisteo de playa con un niño no es lo mismo que sin niño (los ratos de tiempo de lectura en la toalla se reducen a cero).
Aún así, me dio tiempo a leer los dos que había comprado:
"Guía del autoestopista galáctico", de Douglas Adams: Es entretenido, pero sin más, una chorradita para pasar el rato. A pesar de que es una "trilogía en cinco partes", me temo que pasaré de las 4 partes siguientes. No he visto la peli, pero la edición de Anagrama que me compré te cuentan lo mucho que les costó gestar la peli.
"Las puertas del Eden" de Ethan Coen (de los hermanos Coen). Relatos cortos, me ha encantado. Toda una sorpresa. Relatos absurdos, extraños, pero que enganchan y bien escritos. Desde un mafioso torpe, a espias, boxeadores, de todo. Muy divertido, me ha gustado mucho.
Ahora he comprado "La maravillosa vida breve de Oscar Wao" de Junot Diaz.
A ver qué tal. Cuando lo empiece lo comentaré en el hilo "Qué estás leyendo".
Yo terminé al fin El libro de las ilusiones de Paul Auster.
No me retracto de nada de lo dicho anteriormente: me parece sobrevalorado, y no consigue hacerme creer que es más escritor que bestsellerista.
Auster, no cuela. Leeré Mr. Vertigo (aconsejado por todos los fieles seguidores de este señor) pero me temo que servirá sólo para reafirmarme.
M. Corleone
23-jun-2008, 12:12
Yo terminé al fin El libro de las ilusiones de Paul Auster.
No me retracto de nada de lo dicho anteriormente: me parece sobrevalorado, y no consigue hacerme creer que es más escritor que bestsellerista.
Auster, no cuela. Leeré Mr. Vertigo (aconsejado por todos los fieles seguidores de este señor) pero me temo que servirá sólo para reafirmarme.
Yo, hace mil años, cuando Auster no era muy conocido, intenté leerme "El país de las últimas cosas". No lo acabé, me pareció horroroso.
Luego, años mas tarde, lo intenté con "Tombuctú" (sobre un perro), que me entretuvo durante unos días, pero la dejé también inacabada.
Un amigo, fan de Auster, me dijo que no debía rendirme, que la mejor era "El libro de las ilusiones", y ahí lo intenté de nuevo. Ésta la lei con gusto, pero, como comenta Nada, me pareció sobrevalorada. Una novelita entretenida, pero sin más.
No sé si le daré otra oportunidad a Auster, que me aburrió a muerte en el cine con "Lulu on the bridge".
Nicotin
23-jun-2008, 18:16
No pasé de la página 50. Me aburrió a morir.
Satanás era mi primo.
No; Satanás tiene cerebro.
Alguien que se aburre con "Cien años de soledad", y muy especialmente con el principio, es alguien que debería replantearse seriamente su aproximación a la literatura.
Replanteársela en sentido contrario a la aproximación, básicamente.
Tal vez a Corleone hay que decirle que a mitad del libro se relatan escenas incestuosas entre un hombre, una mujer y melocotones en almíbar.
Así puede que reanude la lectura con ilusión.
M. Corleone
24-jun-2008, 08:27
Alguien que se aburre con "Cien años de soledad", y muy especialmente con el principio, es alguien que debería replantearse seriamente su aproximación a la literatura.
Replanteársela en sentido contrario a la aproximación, básicamente.
Pontifica, pontifica. Sube a tu púlpito y decide quién sabe y quién es ignorante, quién tiene talento y quién es un mediocre, etc, etc.
Mi aproximación a la literatura se rige por este simple principio: escojo un libro, lo empiezo a leer y, si me aburre a muerte, lo cierro y voy a por otro.
Lo que no hago es alardear de los sesudos volúmenes sobre la decadencia del imperio otomano considerada desde el punto de vista del descenso del precio de la sal en la Eurasia del siglo XII y cosas así.
Yo leo, y si me gusta lo que veo, sigo. Y si no, se cierra le libro y a otra cosa.
Mariposa.
Tal vez a Corleone hay que decirle que a mitad del libro se relatan escenas incestuosas entre un hombre, una mujer y melocotones en almíbar.
Así puede que reanude la lectura con ilusión.
Ni así.
kandereth
25-jun-2008, 11:33
http://www.todo-arte.es/blog/wp-content/themes/Zeke10/images/ruiz-zafon-el-juego-del-angel.jpg
Bueeeno. A nivel narrativo es un libro que impacta, es directo, contundente y argumentalmente sólido. Me gusta su estilo, a pesar de que en cierto modo, es algo calientapollas (perdonad el simil). Ideal para leer en viajes.
Nicotin
25-jun-2008, 11:40
Pontifica, pontifica. Sube a tu púlpito y decide quién sabe y quién es ignorante, quién tiene talento y quién es un mediocre, etc, etc.
Ah, y ¿a quién debería dejar decidirlo por mí?
Mientras sigo leyendo Shataram (que ya voy por más de la mitad de las mil páginas), he tenido que cortar con ello un par de días y leer otra cosa porque sino me abrumaba demasiado.
Antes de ayer como no me dormía leí "Los pequeños animales de las casas"- de Vicent Albouy.
http://img47.imageshack.us/img47/6382/muestraportadaphpfg6.gif (http://imageshack.us)
Es un librito sobre éso mismo, los animales que conviven en las areas pobladas.
Como dato que siempre me quedará en mi memoria me quedo con que ésos atrapamoscas eléctricos de luz azulada son una auténtica cerdería. Dicen en el libro que las moscas explotan al llegar y sus restos y partículas son despedidos en un radio de 3 metros. Un auténtico peligro higiénico, y pensar que en muchos restaurantes y bares los he visto :S
Ah! y también que la manera más adecuada de hacer que un montón de moscas se vayan de una habitación sin echar insecticida, es cerrar las ventanas y los postigos (o persianas) dejando una pequeña rendija de luz al exterior. Cerrar la puerta. A las media hora más o menos, ya no habrá ninguna mosca, la luz les atrae para salir al exterior cual faro vigía. Metodo medieval que sigue funcionando.
También ayer noche me leí casi de una tacada "Antimanual de Sexo" de Valerie Tasso. En cuanto acabe lo comentaré.
M. Corleone
25-jun-2008, 12:01
Ah, y ¿a quién debería dejar decidirlo por mí?
A nadie tontito, a nadie. Lo debes decidir tú mismo. Y ahí está el quid de la cuestión. Tú decides lo que a ti te gusta, y yo decido lo que a mí me gusta.
Por eso, tu "Alguien que se aburre con "Cien años de soledad", y muy especialmente con el principio, es alguien que debería replantearse seriamente su aproximación a la literatura. Replanteársela en sentido contrario a la aproximación, básicamente" me parece adoctrinamiento barato, pontificado cutre y pose Sanchez Dragó.
Eh, pero no te hundas, que te sigo amando igual, eres mi Pinball Wizzard.
Mientras sigo leyendo Shataram (que ya voy por más de la mitad de las mil páginas), he tenido que cortar con ello un par de días y leer otra cosa porque sino me abrumaba demasiado.
¿No ves lo que te decía?
Nicotin
25-jun-2008, 12:07
me parece adoctrinamiento barato
"Adoctrinamiento" es otra cosa; yo lo que digo es que no tienes criterio y el que carezcas del susodicho no es culpa mía, evidentemente.
M. Corleone
25-jun-2008, 12:12
yo lo que digo es que no tienes criterio y el que carezcas del susodicho no es culpa mía, evidentemente.
Eso es lo que me dices, que no tengo criterio, pero lo que yo te digo es que sí tengo criterio, pero como es diferente al tuyo (y al de millones de lectores que adoran "Cien años de soledad"), eres tan cuadriculado que no puedes siquiera concebir que a alguien no le guste ese libro en concreto.
Se trata, simplemente de conceder autoridad a la hora de tomar en consideración un juicio que hace alguien sobre algo (en este caso una obra literaria). Tú no me concedes autoridad, y ya está. No hay más misterio.
Yo no le concedo autoridad al crítico de cine de X revista, pero si a Carlos Boyero. Es lo mismito, cariño.
En cualquier caso, pichón, ¿te has leído ya "América" de James Ellroy?
Seguro que no, porque no me concedes autoridad como crítico literario, por lo que mi recomendación caerá en saco roto.
Nicotin
25-jun-2008, 12:22
Sí, es una buena forma de explicarlo.
eres tan cuadriculado que no puedes siquiera concebir que a alguien no le guste ese libro en concreto.
Verás: puedo concebirlo, pero en el 95% de los casos considero más fiable seguir mi propio juicio. No ya porque sea el mío, sino porque sé de primera mano que suele tener buenos fundamentos detrás.
El 5% restante me hace feliz, no obstante: hay pocas cosas más excitantes que aprender un punto de vista nuevo. No porque sea nuevo, sino porque resulte iluminador.
M. Corleone
25-jun-2008, 12:28
Verás: puedo concebirlo, pero en el 95% de los casos considero más fiable seguir mi propio juicio. No ya porque sea el mío, sino porque sé de primera mano que suele tener buenos fundamentos detrás.
La diferencia está en que yo no he cometido la osadía de decirte "Eres un imbécil, no tienes ni puta idea de literatura, ¿cómo puedes ser tan obtuso para creer que Cien años de soledad es una obra maestra si es una puta mierda que te está haciendo perder el tiempo?".
Simplemente, dije que a mí no me gusta, y que a mí me aburrió. Primera persona del singular. No te dije "deja de leer, que no tienes criterio", que fue básicamente lo que tu me dijiste.
Pero bueno, que te leas "América" de James Ellroy. O, al menos, vete a una biblioteca municipal, y lee allí, de pie, sus 50 primeras páginas, a ver si te gusta, y luego si te engancha, cómpralo.
Tú que tienes una cita de Melville en la firma, ¿has leído la grandiosa "Bartleby el escribiente"? Qué delicia, qué sutileza.
Nicotin
25-jun-2008, 12:32
Melville es el Bukowsky del lector adulto.
Melville es el Bukowsky del lector adulto.
Esa afirmación me recuerda a una de un libro de Woody Allen:
Toda la literatura del siglo XX es una nota a pie de página del Fausto.
O algo así. Él lo decía riéndose de los (déspotas) críticos literarios, claro.
M. Corleone
25-jun-2008, 12:38
Melville es el Bukowsky del lector adulto.
De pequeño me leí "Billy Bud marinero", pero no me acuerdo ya ni de qué va.
De adulto, leí "Bartleby el escribiente", recomendación de mi padre, y me pareció una obra maestra deliciosa.
Luego me compré "Moby Dick" y lo dejé, aburrido, al de 100 páginas.
Nicotin
25-jun-2008, 12:50
O algo así. Él lo decía riéndose de los (déspotas) críticos literarios, claro.
No, yo me estoy riendo de los fans acérrimos de Bukowsky, ya sabes, aspirantes a canallita de postal.
Melville es un tipo que estaba remando en aquellos botes de mierda en la época en que se cazaban ballenas a palo seco por el simple procedimiento de lanzar el árpón con la única fuerza del brazo. Ése es alguien que tiene algo verdadero y diferente que contar, porque, frente a la inmensa mayoría de sus compañeros de profesión, Melville era un tipo culto y profundo capaz de transformar aquellas vivencias en un mensaje perenne y universal.
Ya sabes, no suelta neuras y boutades con ánimo de epatar; el tipo vio el mundo desde una perspectiva ajena a la mayoría de la gente de a pie. No se las daba de nada: con narrar lo que había visto con sus propios ojos era más que suficiente.
Alguien que dice que "el Diluvio Universal no ha terminado porque aún cubre dos terceras partes de la Tierra" evidentemente no es un urbanita dándoselas de enfant terrible, sino alguien que ha estado en contacto íntimo con la esencia de la naturaleza y, por tanto, de la vida.
Y hay que respetar algo así.
http://nantuckets.com/jpg/melville.jpg
M. Corleone
30-jun-2008, 14:19
Bueno, ya he acabado "La maravillosa vida breve de Oscar Wao". Y no me ha gustado nada.
http://www.casadellibro.com/l/im/2/9788439720942+.jpg
Ya conté de qué iba en "¿Qué estás leyendo ahora?", pero haré un mini resumen diciendo que cuenta la vida y frustraciones vitales y sexuales de un dominicano gordo y friki que vive en USA y que no logra follar ni a tiros.
¿Por qué no me ha gustado?
Primero, porque no me ha gustado nada cómo está escrito, probablemente porque sea un libro que hay que leerse en su versión original, escrita en spanglish. Y la traducción tiene mucho mérito, y creo que es buena, pero no me gusta cómo queda el asunto.
Y segundo, porque no me ha interesado la historia. Pero vamos, que no me ha interesado lo más mínimo. Me parece que está llenita de tópicos, y que redunda en los mismos mecanismos y en la misma historia con escasas variaciones a lo largo de todo el libro.
No lo he abandonado sin acabar, pero a puntito he estado.
Al tío le han dado el Pulitzer y no sé cuántos premios más, así que habrá conquistado a los críticos y editores, pero a mí no me ha atrapado ni un sólo momento.
Mientras me llega el primero de "Canción de hielo y fuego" voy a ver qué leo ahora...
Yo me he empezado El puto niño con el pijama de rayas.
Es una mierdaza importante.
Creo que lo acabaré.
Tengo una absurda necesidad de compartir con mis compañeros sociales este tipo de degeneraciones para sentirme parte del grupo.
Cristof
30-jun-2008, 19:12
Queridas Corle y Nada: 'Shantaram', vuestra vida se llama 'Shantaram'.
Querido Cristof: el mensaje fue captado hace eones y rápidamente desechado.
M. Corleone
01-jul-2008, 08:44
Yo me he empezado El puto niño con el pijama de rayas.
Es una mierdaza importante.
Creo que lo acabaré.
Tengo una absurda necesidad de compartir con mis compañeros sociales este tipo de degeneraciones para sentirme parte del grupo.
Mi Santa Esposa se lo leyó hace poco. Veredicto: es una mierdaza (infantiloide) importante. Luego, varias personas a las que respeto (literariamente hablando) me han dicho que les gustó.
Haré caso a mi Santa Esposa.
Queridas Corle y Nada: 'Shantaram', vuestra vida se llama 'Shantaram'.
Joder, si hubiera un Oscar a la Insistencia, te lo ibas a llevar de calle. Ni siquiera yo fui tan pesado para conseguir que pusieran el emoticono de "Touché". Bueno, sí fui tan pesado.
Al final me lo voy a tener que leer... A ver si me llega el de "Canción de hielo y fuego"...
Cristof
01-jul-2008, 10:57
Coño, es que Selene no me apoya. Si yo digo que tenéis que leer ese libro, es que tenéis que leer ese libro. Si digo que os va a gustar (al menos a Corle) es que os va a gustar.
M. Corleone
01-jul-2008, 12:09
Coño, es que Selene no me apoya. Si yo digo que tenéis que leer ese libro, es que tenéis que leer ese libro. Si digo que os va a gustar (al menos a Corle) es que os va a gustar.
Coño, resulta que tienen "Shantaram" en la biblioteca que está cerca de mi casa.
Hoy a la tarde o mañana la pillo, aunque dan 14 días por préstamo, y 1.100 páginas... creo que no me va a dar tiempo, con el niño y todo eso. Pero bueno, lo intentaré.
Pues esque me parece bastante incongruente que se lea "El niño de pijama a rayas" sabiendo que es una bazofia y os 'obliguéis' a leerlo, cuando estamos diciendo ya por activa y pasiva que Shantaram es fantástico.
Me lo expliquen.
Dadle una oportunidad, en serio. Os reto a que leaís las 50 primeras páginas, os puedo asegurar que no podréis dejar ahí la historia.
Corleone, en las bibliotecas puedes renovar otros 15 días normalmente, además que al menos aquí durante el verano ya dan 30 días directamente.
Noooo Corleoneeeee!! No caigaaaas!!!
Eso es lo que ELLOS quieren!!
M. Corleone
01-jul-2008, 12:35
Pues esque me parece bastante incongruente que se lea "El niño de pijama a rayas" sabiendo que es una bazofia y os 'obliguéis' a leerlo, cuando estamos diciendo ya por activa y pasiva que Shantaram es fantástico.
Me lo expliquen.
Dadle una oportunidad, en serio. Os reto a que leaís las 50 primeras páginas, os puedo asegurar que no podréis dejar ahí la historia.
Corleone, en las bibliotecas puedes renovar otros 15 días normalmente, además que al menos aquí durante el verano ya dan 30 días directamente.
Oye, chata, que yo no me he leído "El niño del pijama a rayas", no me apetece nada.
Y lo de prorrogar otros 15 días... sí, aquí también se puede hacer. Era un comentario vacío (como todos los que hago, añado antes de que venga el otro a decírmelo).
Me he estado resistiendo a "Shantaram" porque cuando lo recomendó Cristof leí la reseña y me daba pereza. Creía que iba a tener mucho rollo místico por medio (cambio de nombre incluido) aunque Cristof asegura que no.
Eso sí, lo de las "300 páginas un tanto áridas"...
M. Corleone
01-jul-2008, 12:38
Noooo Corleoneeeee!! No caigaaaas!!!
Eso es lo que ELLOS quieren!!
Todavía no he caído. La verdad es que me da una pereza mortal.
¿Qué me recomiendas para que no caiga? (y que no sea el de "La vida: instrucciones de uso", que menuda pereza).
Cristof
01-jul-2008, 13:28
Cae, cae. Corle, déjate caer. Selene lo hizo, y a día de hoy es la mujer más feliz del mundo: folla más y mejor, es más hermosa, le crecen los pechos por segundos.
Nada se niega a leerlo, y ella se lo pierde. Si hubiera demostrado un mínimo de interés, este sábado pasado (sí Corle, estuve con Nada) se lo habría llevado en mano. Pero no, ella es feliz haciendo la estrecha (literariamente hablando, claro).
SHAN
TA
RAM
M. Corleone
04-jul-2008, 09:21
Ayer me leí medio "Cuentos breves para leer en el bus", una selección de cuentos cortitos de autores del s. XIX (Melville, y muchos más). Todos los cuentos son muy buenos, muy siniestros y retorcidos.
Hubo uno que me encantó: "Aceite de perro" de Ambrose Bierce.
Aquí (http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/ing/bierce/aceite.htm) se puede leer completo (es cortito).
Y aquí (http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/ing/bierce/ab.htm) se pueden leer muchos más cuentos cortos de este autor. Y en la página, muchos más cuentos de otros autores.
"No digas que fué un sueño" Terenci Moix
Ganadora de un premio planeta, esta novela la recomendaría a aquellos que no han leido mucho sobre Egipto y no tienen muy manida la historia de amor de Marco Antonio y Cleopatra. Materializando el contexto con descripciones bastante buenas, consigue involucrarte y enviarte en un pis pas al lugar donde se desarrolla la acción, por lo que las sensaciones que despiertan al lector son más vivas.
Trama fácil, colorida y de lectura no siempre veloz, proporciona deleite para todos los sentidos y aturde el alma con sensaciones y desasosiego q hacen que este libro merezca la pena leer en búsqueda de ocio.
Le doy un 6,5
M. Corleone
18-ago-2008, 09:29
Hace unos días me acabé "Canción de Hielo y Fuego I-Juego de tronos". Entretnidísima. Hiperadictiva. Enganchante. Vale, no pasará a la historia como una obra maestra de la literatura, pero ¿qué libro de 800 páginas te deja con ganas de 1.500 más?
Pocas veces he visto tan poco cine, ni ver la tele, ni oir la radio. Adicción. Y a he pedido el segundo. No comento más, porque tiene hilo propio.
Hace dos días me leí "Cosmética del enemigo" de Amelie Nothomb (de la que me había leído "Estupor y temblores", que me encantó). Cortito, te lo lees en 90 minutos. Está muy bien, aunque...
Con lo torpe que soy yo para esas cosas, me olí el final desde el principio, y es uno de esos libros con trampa, como si fuera una peli de Shyamalan.
Aún así, lo leí con gusto entre horrorizado y con una sonrisa en la boca (las réplicas de la conversación son geniales).
El empresario Jéróme Angust recibe por megafonía el anuncio de que su vuelo sufre un retraso sin determinar. Para matar el tiempo se sumerge en la lectura del libro que lleva en su bolsa de mano, pero un inesperado interlocutor, Textor Texel, le dará conversación a pesar de su manifiesta resistencia. Como se trata de una novela de Nothomb, no sorprende que el inoportuno Texel tenga algo que contar que es mucho más terrorífico, intrigante y sugestivo que cualquier libro.
Ideal para leer en un aeropuerto mientras se espera un vuelo.
M. Corleone
26-sep-2008, 08:41
Decía yo ayer en el hilo "¿Qué estás leyendo?":
Ya me he ventilado más de la mitad de "Asfixia" de Chuck Palahniuk y creo que no se va a convertir en mi escritor de cabecera.
Aún así, en lo que llevo de libro, me he encontrado con algunos momentos divertidos muy bien descritos y con algunas reflexiones interesantes. Me gustan sus reflexiones sobre cómo necesitamos alguien que esté más jodido que nosotros para sentirnos mejor ("Caridad" no es la palabra adecuada, pero es la primera que me viene a la cabeza cuando pienso en ello, dice el personaje) y también las reflexiones sobre ser crítico con la sociedad que te rodea pero no hacer propuestas, no hacer nada mínimamente constructivo aparte de quejarte.
Más allá de que repita autor o no (aún no lo sé) lo acabaré con la sensación de que algo he sacado de la lectura. Y eso no siempre pasa.
Pues bien, ayer por la noche me acabé "Asfixia". Y he de decir que la cosa mantiene un buen tono y no se desinfla. El libro no me ha parecido genial, pero está bien: contiene divertidísimas situaciones (el prota es adicto al sexo...) y las reflexiones sobre la sociedad actual, un mundo en que "nada es lo que parece" son bastante estimulantes.
Está escrito con un estilo peculiar, en presente, con un lenguaje directo.
Vamos, que estoy contento de haberla leído. Incluso le leí algunos pasajes a mi Santa Esposa, que asistía horrorizada a las escenas que seleccioné (lo que más gracia me hizo fueron los diálogos más bestias, que a mi S.E. le parecieron espantoso).
Algunas situaciones mundiales:
La falsa violación. Me reí mucho, está descrita con mucha gracia.
El "montaje paralelo" (si fuera cine, claro, al estilo Coppola), con el polvo en el ahumadero de pescado y las explicaciones a los niños sobre los deshollinadores del s. XVIII.
M. Corleone
08-oct-2008, 13:32
Ayer acabé "El asesino de la carretera", de James Ellroy.
Es un libro de Ellroy de los 80 que se edita ahora en España. Tenía miedo, porque la mayoría de sus novelas de los 80 (por ejemplo, "Sangre en la luna") me parecen mucho peores que las que escribió a partir de 1990 pero aún así la compré.
Como ya dije en otro hilo, la novela presenta una importante novedad, con respecto a otras del mismo autor: narración en primera persona, por parte de un asesino en serie.
Y esta novedad es la que la hace una novela muy decente. Porque no tiene aún el depurado estilo telegráfico (sujeto+verbo+predicado) que perfeccionará años más tarde Ellroy, pero se sigue con mucho interés.
No es una novela para todos los públicos:
El protagonista, un asesino en serie psicópata, accede a entregarse a cambio de que le dejen escribir su historia. Y la novela es esa historia que le dejan escribir, esa especie de diario que abarca desde su infancia hasta que es detenido.
Así que el libro está plagado de asesinatos muy bestias, violencia a cascoporro y sensaciones un tanto horrorosas.
Pero bueno, Ellroy en estado puro, pero aún con más sangre y pensamiento enfermo y retorcido, sin perder su lado más clásico de investigación policial.
En definitiva, no es lo mejor de Ellroy, pero me la he ventilado rápido, adicto como siempre a sus novelas.
Ahora leeré "Ghost World", novela gráfica de Daniel Clowes, y luego iré a por "El diario de Rachel" de Martin Amis.
Cristof
08-oct-2008, 13:56
¿Y Shantaram? ¿No piensas hacer nada al respecto?
M. Corleone
08-oct-2008, 14:03
¿Y Shantaram? ¿No piensas hacer nada al respecto?
Lo voy a leer con 85 años, cuando ya no haya posibilidad alguna de que su mensaje pueda tener consecuencia alguna en mi vida. Cabrón implacable...
Vamos a hacer un trato: Tú te lees "América" de James Ellroy y yo leo Shantaram, y abrimos un hilo dual.
M. Corleone
15-oct-2008, 11:14
He acabado "El libro de Rachel" de Martin Amis, y me ha encantado.
Cuenta el paso de los 19 a los 20 años (de teenager a adulto, según cree él) de un chaval inglés de clase alta, con una facilidad de palabra desbordada. Un tipo neurótico, obsesivo y divertido en sus retorcidos pensamientos de chalado.
Creo que a Gandalf le gustaría, tal vez incluso se podría ver identificado...
M. Corleone
15-oct-2008, 11:57
Por cierto, ahora necesito alguna recomendación, porque vale, tengo todavía un comic sin leer, pero me lo ventilo en una hora hoy mismo, y tengo también "Conversaciones con Woody Allen", pero no es para leer seguido, sino para alternar capítulos con una novelita.
Y estoy escaso de ideas.
Voy a encargar "Tormenta de espadas" de George R.R. Martin, pero quiero leer alguna otra cosa diferente, y mi recién surgida obsesión por Martin Amis debe descansar un tiempo, para no agotarme (probablemente leeré "Tren nocturno"), así que se admiten recomendaciones de cualquier tipo.
¿Alguien ha leído algo de David Foster Wallace (que se suicidó hace poco), por ejemplo "La broma infinita"?
¿Alguien ha leído algo de Irving Welsh ("Trainspotting")?
¿Alguien ha leído algo de Dario Fo o de Harold Pinter (novela, no teatro, que me cuesta mucho meterme en la obra)?
¿Alguien ha leido las de "Mundodisco" de Terry Prachett? ¿Se puede leer "¿Guardianes?¡Guardianes!" sin haber leído nada más de este autor? ¿Es una historia independiente?
¿Alguien me quiere recomendar algo que no sea "Shantaram"?
¿Alguien ha leído algo de David Foster Wallace (que se suicidó hace poco), por ejemplo "La broma infinita"?
En ello estoy.
¿Alguien ha leído algo de Irving Welsh ("Trainspotting")?
Si.
¿Alguien ha leído algo de Dario Fo o de Harold Pinter (novela, no teatro, que me cuesta mucho meterme en la obra)?
No, pero siempre he entendido que lo realmente importante de esa gente es el teatro.
¿Alguien ha leido las de "Mundodisco" de Terry Prachett? ¿Se puede leer "¿Guardianes?¡Guardianes!" sin haber leído nada más de este autor? ¿Es una historia independiente?
Si. Si. Si.
¿Alguien me quiere recomendar algo que no sea "Shantaram"?
Que te crezca gusto literario y termines 100 años de soledad.
Cristof
15-oct-2008, 12:15
¿No has terminado 'Cien años de soledad? Acábalo, hombre de Dios, y luego lee 'Shantaram'. Me lo agradecerás de por vida.
M. Corleone
15-oct-2008, 12:59
Para Macló:
"La broma infinita" ¿es demasiado árida/difícil de leer? Sé que esto depende de cada lector, pero te pido tu opinión personal. Vamos, que me gustaría saber si es uno de esos libros en que avanzas las páginas devorándolas con avidez, o estás en ello "como quien hace los deberes", en plan "este libro me lo termino por cojones". Más que nada porque tiene 1.100 páginas y si es muy narcotizante como que no lo voy a intentar.
¿Te gustó "Trainspotting"? (otra invitación a la contestación monosilábica). Cuéntame si has leído algo más del autor, cuál es el que más te ha gustado, qué te gusta de sus libros.
¿Es "Guardianes" la más recomendable de su obra? Si no lo es, ¿cuál es la que más te gusta a ti?
De los libros que has leído en los últimos 18 meses, ¿cuál ha sido el que más (o los que más) te ha gustado?
Para "Macló" y "Cristof": Amigos, no puedo con el realismo mágico en sus versiones bien escritas (García Marquez) ni en sus versiones más casposas (ahí no daré nombres). No digo que "Cien años de soledad" sea malo, sino que simplemente me aburre, no me interesa.
Venga, joder, sólo pido una puta recomendación que me abra los ojos y me tenga entretenido ese ratito en que me meto a la cama y estoy sólo (al menos mentalente) un momentito antes de dormirme...
¿Has probado con cuentos cortos de Borges? Yo los estoy releyendo y son una maravilla.
Lo digo, porque si lo que quieres es leer un rato antes de irte a la cama, los cuentos de Borges son autoconclusivos, se leen en el rato de echar una cabezada y eso.
A ver si esta noche cojo el tochaco de antología y te pongo lo que tengo con alguna recomendación.
Estupenda recomendación Daion.
O los cuentos de Cortázar (aunque se pueda considerar con ciertos toques de realismo mágico, es más de entraña que de polvo de hada).
O Augusto Monterroso (profundamente naïf y demoledor creador del dinosaurio que "todavía estaba allí").
O Eduardo Galeano (amargo y bonito "Memoria del fuego").
M. Corleone
15-oct-2008, 13:20
Lo digo, porque si lo que quieres es leer un rato antes de irte a la cama, los cuentos de Borges son autoconclusivos, se leen en el rato de echar una cabezada y eso.
A ver si esta noche cojo el tochaco de antología y te pongo lo que tengo con alguna recomendación.
No, no quiero cosas autoconclusivas y cortitas para leer justo un ratito antes de ir a leer, sino novela, novela de esa que hace que no veas jamás la tele.
Lo estoy consiguiendo últimamente, encontrar novelas lo suficientemente buenas como para conseguir que no apenas tele, sólo cositas seleccionadas.
Pero ayer se me acabó la novela y vi un ratito de Gran Hermano, y pensé "Tengo que conseguir otro libro enganchante rapidamente".
Estupenda recomendación Daion.
O los cuentos de Cortázar (aunque se pueda considerar con ciertos toques de realismo mágico, es más de entraña que de polvo de hada).
O Augusto Monterroso (profundamente naïf y demoledor creador del dinosaurio que "todavía estaba allí").
O Eduardo Galeano (amargo y bonito "Memoria del fuego").
Monterroso me gusta mucho, me he leído tres libros de cuentos suyos. Muy bien escrito, y me hace mucha gracia.
No he leído nada de Borges, nada de Cortazar (mis lagunas literarias son notables, y abarcan desde escritores sudamericanos notables, pasando por españoles insignes y acabando en grandes literatos rusos, ingleses, americanos).
Pero insisto: ando con más gana de novela que de cuentos.
Hace poco leí la recopilación "Short Cuts" de Raymond Carver, y me gustó mucho.
Pero quiero novela.
Venga, coño, que las recomendaciones no tienen que ser super ingeniosas: igual ese libro tan famoso que te encantó y que ha leído todo el mundo yo no lo he leído...
Pues Rayuela, patanzuelo.
Y por mis cojones inexistentes, te pediría de rodillas (con lo que eso conlleva) que leyeses El amor en los tiempos del cólera por muy antiMárquez que seas.
Qué mierda es eso de que no te gusta el realismo mágico?? Venga, hombre.
O La ciudad de los prodigios. Eduardo Mendoza enterito, salvo sus últimas obras.
otra invitación a la contestación monosilábica
Aprende a plantear tus preguntas de tal forma que no sean de respuesta monosilabica. No es lo mismo preguntar ¿Has leido Teo en el Zoo? que preguntar Si habeis leido Teo en el zoo, ¿Que os parecio?.
No eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees lo mismoooooooooooooooooooooooooooo.
Amigos, no puedo con el realismo mágico en sus versiones bien escritas (García Marquez) ni en sus versiones más casposas (ahí no daré nombres)
Que has leido de realismo magico?.
"La broma infinita" ¿es demasiado árida/difícil de leer?
Realmente no ando con ese, si no con libros de articulos del tipo ese. A partir de lo visto en estos, creo que el tio escribe bien, me gusta su sentido del humor, pero que puede llegar a ser un poco exhaustivo. Lo tipico de poner notas y a estas, otra nota interna y a esta, otra mas. Claro que esto es algo que hace por ser articulos, no se que tal se desenvolvera en novelas.
¿Te gustó "Trainspotting"? (otra invitación a la contestación monosilábica). Cuéntame si has leído algo más del autor, cuál es el que más te ha gustado, qué te gusta de sus libros.
Me gusto Trainspotting.
No he leido mas del autor, aunque se que tiene varios mas, algunos que he visto descritos como flojos y otros como que estan a la altura. Mi recomendacion: ya que tienes mucho tiempo libre en el trabajo, rastreate esto (http://www.todaviapordeterminar.com/viewtopic.php?f=10&t=675&start=0), que ademas tiene recomendaciones varias que seguramente te llamen mucho.
El que mas ha hablado de ese autor es el forero conocido como Palaniuhk. O como se escriba.
¿Es "Guardianes" la más recomendable de su obra? Si no lo es, ¿cuál es la que más te gusta a ti?
Guardianes es chachi piruli, caramelo piruleta. Te ries y te lo pasas bien. A mi de lo que he leido de Pratchet hasta ahora lo que mas me gusto es Dioses Menores, pero Guardianes estaria arriba en la clasificacion.
AHORA
A mi Pratchet me parece un escritor mediocre, que siempre hace lo mismo, que vive de un estilo tan facilmente imitable que cuando no pueda escribir nada mas por su enfermedad lo podran sustituir por una banda de monos con una maquina de escribir o por Krad sin que nadie se de cuenta y que ha aprovechado hasta la extenuacion el universo de Mundodisco.
Para descojonarte, sin mas, Tom Sharpe. Obligatorio de la vida, Wilt. Muy recomendable en diversos grados el resto de lo que ha escrito. Teniendo muy en cuenta, eso si, que con un par de libros del tipo este los supuestos excesos tematicos de Palaniuk y Cia te saben a material de colegio de monjas.
De los libros que has leído en los últimos 18 meses, ¿cuál ha sido el que más (o los que más) te ha gustado?
Los ultimos 18 meses son año y medio. No tengo memoria para almacenar tanto. Asi que me ire al clasico de siempre, nunca lo suficientemente recomendado.
Crimen y Castigo, de Dovstoyeski.
P.d: Lo de Borges y Cortazar es para que te arranquen las pelotas. Claro que despues de lo de 100 años de soledad, hay una fila de verdugos haciendo cola.
Por una vez secundo al Macló: Dostievsky es estupendo.
Crimen y castigo, Los hermanos Karamazov, El idiota, son gordísimos, apasionantes, chanantes dentro de su tragedia espantosa, aprendes la jerga de las verstas, los samovares, los mujics, y te transporta a esa época, ese mundo, esas ciudades, esa estepa con verdadero placer por parte del lector.
Nicotin
15-oct-2008, 13:36
aprendes la jerga de las verstas, los samovares, los mujics, y te transporta a esa época, ese mundo, esas ciudades, esa estepa con verdadero placer por parte del lector.
No es por ser más papista que el Papa, pero con Dostoyevsky, todo eso es exacta y precisamente lo de menos.
M. Corleone
15-oct-2008, 13:37
O La ciudad de los prodigios. Eduardo Mendoza enterito, salvo sus últimas obras.
De Mendoza he leído prácticamente todo, menos algunas de sus últimas obras, que las ha escrito golpeando con el nabo en el teclado. Seguramente, se quiere comprar una casa nueva. Qué bajón de calidad.
Guardianes es chachi piruli, caramelo piruleta. Te ries y te lo pasas bien. A mi de lo que he leido de Pratchet hasta ahora lo que mas me gusto es Dioses Menores, pero Guardianes estaria arriba en la clasificacion.
AHORA
A mi Pratchet me parece un escritor mediocre, que siempre hace lo mismo, que vive de un estilo tan facilmente imitable que cuando no pueda escribir nada mas por su enfermedad lo podran sustituir por una banda de monos con una maquina de escribir o por Krad sin que nadie se de cuenta y que ha aprovechado hasta la extenuacion el universo de Mundodisco.
Para descojonarte, sin mas, Tom Sharpe. Obligatorio de la vida, Wilt. Muy recomendable en diversos grados el resto de lo que ha escrito. Teniendo muy en cuenta, eso si, que con un par de libros del tipo este los supuestos excesos tematicos de Palaniuk y Cia te saben a material de colegio de monjas.
Los ultimos 18 meses son año y medio. No tengo memoria para almacenar tanto. Asi que me ire al clasico de siempre, nunca lo suficientemente recomendado.
Crimen y Castigo, de Dovstoyeski.
P.d: Lo de Borges y Cortazar es para que te arranquen las pelotas. Claro que despues de lo de 100 años de soledad, hay una fila de verdugos haciendo cola.
Igual intento conseguir la de "Guardianes" de Prachett. Todo el mundo me dice lo mismo de él, que es para leer una o dos, porque una vez cogido el truquillo ya aburre. Así que leeré una, y me pararé ahí si la cosa tiene la pinta de confirmar lo que todos me dicen.
De Tom Sharpe me he leído dos o tres (las tenían mis padres) y su estilo hace que no me apetezca ninguna más. Me reí mucho en su día con Wilt, pero no me apetece repetir.
Ya he dicho que tengo notables lagunas: si posteara la lista de los libros que me he leído a lo largo de mi vida, pues seguramente os sorprendería que he leído algunas cosas muy famosillas y que luego, sin razón aparente, me he dejado grandes clásicos sin leer.
"Crime y castigo" me parece demasiado para leer en la cama, luchando contra el sueño.
Azotadme, bienpensantes.
Ya estamos.
He dicho acaso algo inexacto?
Debería haber dicho que Dostoievsky propone situaciones de gran diatriba filosófica para hacérselo más atractivo?
Oh Gran Señor en la Sombra?
Ya estamos.
He dicho acaso algo inexacto?
Debería haber dicho que Dostoievsky propone situaciones de gran diatriba filosófica para hacérselo más atractivo?
Oh Gran Señor en la Sombra?
Lo cierto es que en Miguel Strogoff sale mas estepa que en todo Dovstoyeski. Y que lo de mujiks y verstas queda algo pillado por los pelos, dado que sus obras suelen ser muy urbanas. Vamos, que aunque en alguna sale gente pobre (y Crimen y castigo rebosa de gente pobre) no son precisamente campesinos desvalidos deslomandose en el campo si no borrachos y acabados sobreviviendo como pueden en la ciudad.
Aparte de que mas que situaciones de gran diatriba filosofica (que tambien), de Dovtoyeski lo que siempre ha importado mas es el retrato psicologico de sus personajes.
Que os follen. O mejor: folláos mutuamente.
Nicotin
15-oct-2008, 14:09
Ya estamos.
He dicho acaso algo inexacto?
Debería haber dicho que Dostoievsky propone situaciones de gran diatriba filosófica para hacérselo más atractivo?
Oh Gran Señor en la Sombra?
Se me ha adelantado McLaud, pero básicamente estoy de acuerdo con lo que dice.
Especialmente en lo de "la estepa". No ya porque fuese bastante urbanita, sino también porque las obras de Dostoyevsky no suelen ser demasiado costumbristas y la, por llamarla de algún modo, contextualización geográfica y cultural es más bien débil. Lógicamente transcurren en un lugar, tiempo y cultura determinados, pero una de las características más reconocidas y reconocibles de su literatura es precisamente la universalidad y tendencia a prescindir de todo lo que no sean las implicaciones emocionales, psicológicas y folosóficas de sucesos y personajes.
Claro, puedes "venderlo" como un autor costumbrista, pero el incauto lector se sentirá estafado cuando no encuentre mucho más sobre la Rusia de entonces que el aprender a distinguir entre rublos y copecs.
Que os follen. O mejor: folláos mutuamente.
Gafapasta.
Nicotin
15-oct-2008, 14:13
PD: A no ser, claro, que con lo de la "bonita estepa que se recuerda con tanto placer" te refieras a la cárcel siberiana de "La casa de los muertos" en donde el pobre Dostoyevsky casi la palma.
Que os follen. O mejor: folláos mutuamente.
Y partirle el corazon a Gandalf?.
Nunca.
Pero es que hija mia, si me dijeras de Golgov, Turgueniev o Tolstoi, pues si. Pero Dovstoieski en la estepa...
Nicotin
15-oct-2008, 14:18
Pero es que hija mia, si me dijeras de Golgov
Gogol.
folosóficas
Filosóficas.
Almas muertas es uno de los pocos libros que no he llegado a terminar, supongo que lo tengo un poco cruzado por eso.
Nicotin
15-oct-2008, 14:22
Quería decir "falosóficas", que de personajes que piensan con la polla también los abundan.
Almas muertas es uno de los pocos libros que no he llegado a terminar, supongo que lo tengo un poco cruzado por eso.
Pero, ¿a que te lo pasaste en grande con "Taras Bulba"?
Pues si.
Ademas, me lo lei en una edicion cutrisima y en miniatura, que regalaron con el ABC, creo recordar, y que incluia algun cuento corto mas realmente adorable.
M. Corleone
15-oct-2008, 15:09
¿Y lo leíste en ruso o traducido?
Venga, va, para que me matéis a hostias: Dejé "El gran Gatsby" a medias (era muy joven), dejé "Lolita" a medias (ya no era tan joven).
Quiero una revelación literaria, como lo ha sido este Martin Amis que tanta inquietud me viene causando en los últimos meses.
Tal vez debería releer a Vazquez Montaban, que me pilló muy jóven, y seguro que ahora capto nuevos matices.
¿Y Celine? ¿Lo habéis leído? ¿Qué os parece? ¿Cuál es su obra más recomendable?
¿Y Arthur Miller?
Amor. Amor.
¿Y lo leíste en ruso o traducido?
En Aleman.
Y primero quiero que me respondas a lo que te pregunte yo antes.
De Celine sólo tengo referencias entusiastas.
Y un libro en la estantería.
Pitufo Cabrón
15-oct-2008, 16:23
De Celine, creo, lo famoso es "Viaje al Fin de la Noche", que yo tengo en una edición vieja, doblada y húmeda que aún no he leído pero es que no estoy por la labor de oscurizarme en estos tiempos.
Yo a Corleone le recomiendo "Azul Casi Transparente" de Ryu Murakami (que no el famoso Haruki Murakami que ahora invade todas las estanterías), es finiiiito eso sí, te costará 5 euros en Compactos de Anagrama. Yo lo leí el verano pasado y es una degeneración bastante bestia, puede resultar en su parte central excesivamente aburrido por pornográfico pero en conjunto merece la pena. Si lo lees siguiendo las canciones que te dicen que escuchan mola más y el final me gustó mucho y como ya digo el conjunto también. Y si además te pones el L.A. Woman mientras lo lees puedes sufrir un viaje bestial en mitad de la calle, como me pasó a mí una mañana, fue magnífico.
Cristof
15-oct-2008, 16:49
A ver, aunque no te guste García Márquez, 'El amor en los tiempos del cólera' es una libro muy interesante y que no tiene ese 'realismo mágico' al que haces referencia.
Aunque ya te lo he comentado por otras vías, 'Cosmofobia', de Lucía Extebarría, es un libro que me sorprendió gratamente.
En plan novela ágil (y bestseller, pero igual no la has leído), te recomiendo 'Las cenizas de Ángela'.
A mi Pratchet me parece un escritor mediocre, que siempre hace lo mismo, que vive de un estilo tan facilmente imitable que cuando no pueda escribir nada mas por su enfermedad lo podran sustituir por una banda de monos con una maquina de escribir o por Krad sin que nadie se de cuenta y que ha aprovechado hasta la extenuacion el universo de Mundodisco.
Esa pequeña idea revoloteo hasta un rincón* lejano y, con la misma delicadeza y efecto que un alud en la temporada alta de esquí, se posó sobre un simpático zagal de vida triste que se encontraba absorto ante el monitor.
Las personas no encuentran a las ideas brillantes, las ideas brillantes buscan a las personas.
En ese momento soñó con un futuro que incluía la palabras Grandes Beneficios y Jugosos Dividendos, con una casa majestuosa que pareciera haber rechazado pertenecer a este siglo por principios estéticos, con una vida tranquila rodeado de gatos y con, esta perspectiva le hacía sentir especialmente feliz, mujeres muy generosas con los adinerados**.
Pero esa idea dejó con amabilidad paso a otra que empezaba a pedir a gritos un poco de atención.
Releyó el texto con atención:
¿Alguien ha leido las de "Mundodisco" de Terry Prachett? ¿Se puede leer "¿Guardianes?¡Guardianes!" sin haber leído nada más de este autor? ¿Es una historia independiente?
Guardianes es chachi piruli, caramelo piruleta. Te ries y te lo pasas bien. A mi de lo que he leido de Pratchet hasta ahora lo que mas me gusto es Dioses Menores, pero Guardianes estaria arriba en la clasificacion.
Y entonces le asaltó la duda:
¡¡¿¿ Cuando cojones Pratchett ha escrito un libro titulado "¿Guardianes? ¡Guardianes!" ??!!
Y sí. Krad había heredado el magnífico y poco conocido arte de hacer las preguntas utilizando conjuntamente los signos de exclamación e interrogación.
}:-D
*Uno de esos rincones que podrían definirse como pequeños, oscuros y francamente arisco para todo aquel que quiera tener una vida próspera a largo plazo, como Central Park en las esquinas donde no hay luz, el Raval en las esquinas donde haya o no haya luz hay cosas que es mejor no presenciar o cualquier brainstorming de los creativos de antena 3.
**Pelirrojas.
Pitufo Cabrón
15-oct-2008, 18:49
Pero si no sabe diferenciar entre izquierda y derecha cómo puedes pretender que distinga "Guardias" de "Guardianes".
Y lo que es más importante: Qué importa, si todos sabemos de lo que está hablando.
Hablando del endiosado Pratchet (tiene más tes, seguro) yo he leído El Segador que me gustó pero ya. Luego intenté Dioses Menores que fue un regalo de cumpleaños y lo dejé en la página 40. Y si dice todo el mundo que es de los mejores y que a mí tendría que gustarme especialmente y no pasé de la página 40 es porque no trago la forma de escribir de ese tío, me aburre mucho, que no sus idas de olla, que me las cuentan y me hacen mucha gracia. Es algo parecido a lo que me pasa con Neal Stephenson solo que ese lo que pasa es que es un flipado.
Así que sólo puedo recomendar ese libro, que quitando esa característica es entretenido.
¡¡¿¿ Cuando cojones Pratchett ha escrito un libro titulado "¿Guardianes? ¡Guardianes!" ??!!
Yo que se, siempre habeis hablado de que en las traducciones y las ediciones de aqui en España habian hecho miles de pifias. Asi que no me habia extrañado que el tuviera una con ese nombre.
Pero si no sabe diferenciar entre izquierda y derecha
Porque son relativas.
Pero deme una brujula y soy capaz de llevarle al fin del mundo, oiga.
y con, esta perspectiva le hacía sentir especialmente feliz, mujeres muy generosas con los adinerados**.
**Pelirrojas.
Aro.
http://www.sinideas.net/images/smilies/icon_twisted.gif
Y lo que es más importante: Qué importa, si todos sabemos de lo que está hablando.
Hombre todos nosotros sí, pero a ver si Corleone va a pedirlo a la tienda.
Yo recomiendo "Mort" que al igual que "El Segador" tiene algo más de potencial. Es más, recomiendo leer primero "Mort" y luego "El Segador".
Y sí que es un escritor normalillo porque al fin y al cabo su forma de parir libros no puede dar para más, pero dentro de los best sellers como entretenimiento su sentido del humor me parece de lo más divertido que se escribe, más teniendo en cuenta una frecuencia de edición tan corta entre títulos.
}:-D
M. Corleone
20-oct-2008, 09:40
Al final encargué "Tormenta de espadas" de George R.R. Martin, me compré "Cola" de Irving Welsh (el de Trainspotting) y no me acordé de los de mundodisco.
Pero le voy a hacer caso a Krad y voy a encargar "Mort" (o tal vez no, igual encargo "Guardias" o como se llame).
Además, mi madre me ha dejado "La elegancia del erizo" y tengo a medias el de "Conversaciones con Woody Allen" que está resultando mucho más interesante, divertido y sorprendente de lo que había imaginado.
Y por supuesto, sigues sin haberme contestado a mi pregunta.
M. Corleone
20-oct-2008, 11:01
Y por supuesto, sigues sin haberme contestado a mi pregunta.
Qué observador eres, Teo.
Te la tengo que repetir o finalmente dejo que mi consciencia note el hecho de que estas huyendo de ella cual Gandalf de los gatos?.
M. Corleone
20-oct-2008, 14:14
Te la tengo que repetir o finalmente dejo que mi consciencia note el hecho de que estas huyendo de ella cual Gandalf de los gatos?.
La construcción de la frase "que mi consciencia note el hecho de que estas huyendo de ella" es, cuando menos, enrevesada.
Pero qué belleza encierra en sí misma, qué mente torturada se avizora agazapada tras esas palabras.
Teo.
Edito para decir "Sí, venga, va, repítemela".
Pero le voy a hacer caso a Krad y voy a encargar "Mort" (o tal vez no, igual encargo "Guardias" o como se llame).
Hace un par de semanas salió en kioskos la colección de libros de Mundodisco, y hace unas semanas vi que estaban vendiendo Mort, así que sería a un precio irrisorio (la primera entrega era "El color de la magia" y "La luz fantástica" los dos únicos libros que van junticos porque la historia que empieza en el primero finaliza en el otro, y además son el arranque de la saga, pero vamos que esa era la que iniciaba la promoción y costaba nada, suelen mantener precios bajos para los siguientes y enganchar a la peñ).
Pa que en vez de encargarlos le eches un ojo a los kioskos me refiero. Que te ahorras dineros.
}:-D
M. Corleone
06-nov-2008, 09:20
Hace un par de semanas salió en kioskos la colección de libros de Mundodisco
No consigo encontrar en ningún kiosko de mi pueblo la colección de libros de Mundodisco, así que habrá que pedir a mi librero habitual que me traiga alguno. Por cierto: hace como 2 semanas que encargué "Tormenta de espadas" y aún no sé nada de él.
Mientras tanto, tengo casi acabado "Conversaciones con Woody Allen", que me ha gustado mucho y no se me ha hecho nada árido. La forma en que está estructurado (por temas, "Actores", "Guión", "Localizaciones y diseño de producción"...) lo hace muy ameno. Puedes saltarte el tema que no te interese, e ir hacia lo más jugoso. Está muy bien hecho el libro, y las preguntas del autor Eric Lax son cojonudas. Vamos, que el mérito del libro, además de la sagacidad y sinceridad con que Allen responde, está también en lo buen entrevistador que es Eric Lax, que transmite amor por la obra de Woody sin ser pelota, y que indaga siempre en el buen sentido. Vamos, que pensaba que me lo iba a leer saltándome capítulos y trozos enteros de libro, pero me lo he leído enterito. Por cierto: está plagado de spoilers, así que si no has visto muchas pelis de Woody Allen, cuidado, que te las destripan. Los spoilers están encerrados en corchetes [tal que así], pero es fácil despistarse y que te destripen alguna (a mí me ha pasado con Cassandra's Dream, que como se estrenó el año de nacimiento de mi niño aún no la he visto).
He intentado leerme, por el medio, "El jugador" de Dostoievski. No he podido con él, lo he dejado al de 50 páginas, así que no lo juzgo.
Y "La elegancia del erizo" de Muriel Barbery me ha parecido un libro entretenido y bien escrito que, sin ser una obra maestra, es original y deja muy buen sabor de boca.
Éste es el argumento:
En el número 7 de la calle Grenelle, un inmueble burgués de París, nada es lo que parece. Dos de sus habitantes esconden un secreto. Renée, la portera, lleva mucho tiempo fingiendo ser una mujer común. Paloma tiene doce años y oculta una inteligencia extraordinaria. Ambas llevan una vida solitaria, mientras se esfuerzan por sobrevivir y vencer la desesperanza. La llegada de un hombre misterioso al edificio propiciará el encuentro de estas dos almas gemelas.
Juntas, Renée y Paloma descubrirán la belleza de las pequeñas cosas. Invocarán la magia de los placeres efímeros e inventarán un mundo mejor. La elegancia del erizo es un pequeño tesoro que nos revela cómo alcanzar la felicidad gracias a la amistad, el amor y el arte. Mientras pasamos las páginas con una sonrisa, las voces de Renée y Paloma tejen, con un lenguaje melodioso, un cautivador himno a la vida.
Un buen libro para quien guste de deleitarse con el lenguaje (la corrección en su uso y, sobre todo, los infartos que provoca su mal uso), con las referencias artísticas (referencias a obras y autores, pero sobre todo referencias al deleite con el Arte, al éxtasis ante la belleza), con las clases sociales hiperestereotipadas, con una visión del mundo un tanto simplista y maniquea (ricos/pobres, cultos/ignorantes, inteligentes/necios, buenos/malos) pero divertida.
Si no me llega "Tormenta de espadas" pronto, empezaré "Cola" de Irving Wells, que "Los Soprano" ha tenido postergada.
Ya me he terminado el de "Yo Lucifer" de Glen Duncan (sí, soy muy lenta leyendo, pero es que sólo lo hago, libros, un ratito antes de dormir...). Muy, muy recomendable, y 0 moralina. :joker:
Dr Pitingo
11-nov-2008, 18:07
Yo últimamente llevo un ritmo de lectura que me asusta, de mas cercanos a mas lejanos en el tiempo de lectura llevo, en este año, así a ojo:
- El niño 44.
- El niño del pijama de rayas.
- El último Catón.
- El 8
- Drácula
- La historiadora
- La sangre de los inocentes
- La hermandad de la sabana santa
Y actualmente estoy con "la sombra del viento" para cuando voy y vengo del curro en metro y con el puto "Assassini" por las noches, que no hay manera de acabarlo, pero lo haré.
_KraD_, si quieres alguno quedamos y te lo pillas, que tengo chorrocientos y empiezan a acumularseme...
Pitufo Cabrón
11-nov-2008, 18:10
¿Te gustó esa cosa de tapas podridas titulada "La Historiadora"? Yo no puedo tirarlo porque me lo regalaron unos amigos por mi cumpleaños pero me duele el menisco cada vez que lo veo en mi estantería.
Dr Pitingo
11-nov-2008, 19:40
¿Te gustó esa cosa de tapas podridas titulada "La Historiadora"? Yo no puedo tirarlo porque me lo regalaron unos amigos por mi cumpleaños pero me duele el menisco cada vez que lo veo en mi estantería.
Me gustó, pero la verdad es que la cosa fué de mas a menos. Como con "el último Catón", donde me decepcioné muchísimo, no contaré el final, logicamente, pero de verdad que es quizas el libro que menos me ha gustado de este año, y gran parte de culpa de ello lo tienen las últimas 70 u 80 páginas.
En cuanto a la historiadora, la parte inicial, introductoria tanto de las historias como del personaje central (Vlad Tepest) pues no está mal y como mínimo te sirve para aprender história, y durante esa parte hasta la mitad la historia no está mal, pero lo cierto es que, claramente, la cosa va de mas a menos y de mejor a peor...
Pitufo Cabrón
11-nov-2008, 21:14
A mí me parece aburriiiiiido, justo las partes de historia no sino la parte de los personajes. Y la parte final es como una obra de Rossini interminable pero mierdera y vergonzosa. Yo porque, además de ser regalo de vampiros, me lo leí en su día de camino al trabajo y para eso es bueno ir estupidizándose en el trayecto que si no....
M. Corleone
16-oct-2009, 10:12
Despiadada, caústica y larguísima crítica a la novela Pasiones romanas, de María de la Pau Janer, premio Planeta 2005 (http://www.literaturas.com/v010/sec0603/libros/cuaderno-01.htm)
Es larguísima, pero sólo con leer lo que opina el crítico de las primeras 20 páginas de la novela ya te puedes ir haciendo una idea de lo que opina del libro...
Un trocito de la crítica:
Pero empecemos con la novela. Pág. 11: se nos presenta a un hombre que llega a un aeropuerto sin demasiada prisa. «Nunca le han gustado las prisas». Es por ello que se toma con calma la facturación del equipaje, se para a comprar la prensa, se bebe un café, echa un vistazo a las tiendas, tiene dos o tres pensamientos grandilocuos... Como se suele decir, un principio de los que te dejan pegado al asiento. Y no es que uno tenga nada contra los comienzos lentos y minuciosos, antes por el contrario; es sólo que resulta a veces fácil confundir la lentitud con la parsimonia y lo metódico con lo moroso.
Como era de esperar, en la página siguiente el hombre se sienta en una silla y se dedica a encadenar todos los topicazos que sabe sobre aeropuertos, todo eso, lector flexípede, que hemos leído infinidad de veces acerca de rostros que se cruzan, gentes que no tienen nombre, historias que empiezan o acaban, reencuentros y despedidas... Aquí es de suponer que la Mari Pau puso el ordenador en piloto automático y se ausentó unos minutos a hacer un recado.
Después de esta caldereta aeroportuaria, comienza luego con la descripción del personaje, de nombre Ignacio. Como buena escritora de su tiempo y de su clase, pone especial énfasis en la indumentaria; como mala novelista, nos “cuenta” como es el personaje («Nadie duda de su palabra. Es fácil fiarse de [su] cordialidad...») más que pintarnos, presentarnos, novelarnos una situación en que se vean todas estas características. La descripción, comoquiera que sea, va fraguándose ya como el cemento, de puro espesa, cuando afortunadamente la interrumpe una llamada de móvil.
«Díme, amor», responde Ignacio. Y ese “amor” le sirve a la Janer para ocupar media pág. 13 con consideraciones de este tenor: «Dice amor (...) como si fuera una prenda innecesaria, que no acaba de encajar con el resto del atuendo; unos gemelos de brillantes con la camisa de cuadros que utilizamos para hacer deporte los domingos por la mañana» Y más adelante opina que la palabra “amor” «sería mejor sustituirla por alguna más opaca». Aquí es, lector de brazos nevados, cuando a uno comienzan a flaquearle las piernas, al contemplar el modo transilvano de escribir, la forma inclemente de juntar letras en que parece producirse esta planetógrada y las más de cuatrocientas apretadas páginas que quedan por delante. No se me escapa, sin embargo, eso de la camisa a cuadros que nos ponemos para hacer deporte: habrá querido decir chándal a cuadros; ni esotro de las palabras opacas. ¿Habrá querido decir esdrújulas?
A Ignacio, en resumen ( pág. 14 ), «le gustan las cosas concretas, que tienen una utilidad que le hace sentirse seguro». Una llave inglesa, por ejemplo, aventuro yo.
De lo poco, muy poco, hasta aquí leído, creo poder sacar ya algunas constantes del estilo janeiro. En primer lugar, hay un gusto excesivo por la frase ampulosa, por la expresión impostada, por esa afectación que muchos confunden con el arte literario y que en el Círculo de Crítica de Fuencarral solemos denominar “lataratura”. Unas frases, además, que muchas veces ni siquiera sostienen el tono de falsete y se derrumban de manera pedestre; así, en la pág. 15 , para el tal Ignacio los que pululan por el aeropuerto «son presencias poco sólidas que se desvanecerán cuando sea capaz de leer el periódico». Abundan asimismo las generalizaciones chirles, las sentencias filosóficas de a tanto el kilo. En esta misma página: «La idea surge con la intensidad de los pensamientos que nos invaden, que se instalan en nosotros y no nos abandonan», que es como no decir nada. La Mari Pau, en fin, viene a ser como los que confunden jugar al fútbol con hacer malabarismos, y se planta en el centro del campo dispuesta a dar toquecitos a un balón durante todo un partido, sin ir para delante ni para detrás. Lo cual bien está contemplarlo un minuto, al segundo ya cansa... al cabo de noventa uno, oh lector de pies ligeros, acaba por completo derrengado.
Cuanto más cuando la Janer ni siquiera toca con soltura el balón y se le cae al suelo cada tres o cuatro frases. Así, en la pág. 18 , después de una serie de pensamientos inanes expresados, eso sí, con mucha altisonancia, de pronto nos encontramos con este punterón al aire y caída de culo: «a menudo la vida nos lía sin que lo busquemos, y nos joroba». La Janer, sin embargo, no parece dolerse del golpe, se levanta impertérrita y sigue escribiendo “a lo bonito”.
Cristof
16-oct-2009, 14:07
'Lataratura', qué gran palabro. ¡¡¡Me la apunto!!!
A mí me ha gustado lo de:
[...]
Aquí es de suponer que la Mari Pau puso el ordenador en piloto automático y se ausentó unos minutos a hacer un recado.
[...]
M. Corleone
19-oct-2009, 11:40
A mí me ha gustado lo de:
[...]
Aquí es de suponer que la Mari Pau puso el ordenador en piloto automático y se ausentó unos minutos a hacer un recado.
[...]
Esa es también mi frase favorita de la crítica, jaja.
TioRaimundo
19-oct-2009, 12:04
Que máquina el crítico... como le da caña a la Mari Pau..
vBulletin® v4.1.7, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com