Ver la Versión Completa : La Ultima Pelicula Que Has Visto
Pitufo Cabrón
09-jul-2008, 14:55
Yo he terminado de ver ahora (otra vez), El Ultimatum de Bourne, como soy un disperso la he visto en cinco partes pero no importa porque como es acción sin parar un segundo no repercute mucho, te emocionas media hora cuando comes, otra media al cenar, y al día siguiente lo mismo. Me ha vuelto a gustar mucho, como buena peli de acción que es, te pasas con taquicardias todo el metraje.
¿Soy al único al que las pelis de Bourne no le dicen gran cosa?
Sí, creo que sí.
}:-D
No, no creas.
Pero no te estoy contestando, en realidad estoy TREMENDAMENTE CABREADA, sobre todo contigo.
Pitufo Cabrón
09-jul-2008, 15:08
Es que no tienen que decir nada, es una alternativa como "más seria" al simpático James Bond*, para variar. Y dentro del cine de acción actual son de lo mejor que hay, considerando las limitaciones del argumento.
*Qué ganas tengo de ver la nueva.
Pues yo todavia no he visto ninguna de las Bourne, las tengo todas pero no he encontrado el hueco. Tengo ganas...
(Por cierto, alguien me ha hecho caso con la de Tropa de Elite?)
calcular con la pertiga en el Livingstone
Eso estaba tirado, lo dominaba a la perfeccion, pero lo de las herramientas y la combinacion del Goody fue algo que siempre me supero.
¿Soy al único al que las pelis de Bourne no le dicen gran cosa?
Eso es porque no te enteraste del truco, hay que mover la cabeza de lado a lado como lo hace la camara y entonces uno es capaz de discernir las imagenes y verlo TODO.
La segunda y la tercera me parecen demasiado calcadas a la primera, pero esta me encanto. Mucho mejor que las ultimas de Bond, incluyendo la del Casino, a la que yo no veo la gracia por ningun lado.
No, no creas.
Pero no te estoy contestando, en realidad estoy TREMENDAMENTE CABREADA, sobre todo contigo.
http://img414.imageshack.us/img414/7811/champagne8zb.jpg
-¿Te gustan las despedidas?
-No sé ¿por?
-Porque yo ya me he idoohmmmupfffgrgf.
Es que no tienen que decir nada, es una alternativa como "más seria" al simpático James Bond*, para variar. Y dentro del cine de acción actual son de lo mejor que hay, considerando las limitaciones del argumento.
*Qué ganas tengo de ver la nueva.
No digo que me den la respuesta a la vida el universo y todo lo demás, digo que como cine de acción no me parecen innovadoras (no veo ninguna escena de acción para recordar por espectacular o ingeniosa), argumentalmente me parecen inocuas, y en general me resultan un so-be-ra-no coñazo.
Eso digo.
}:-D
PD: 42
De todos modos en alguna Microhobby o Sinclair Magazine o Crash o algo leí que el Jet Set tenía un objeto que no se podía recoger sin hacer trampas (usando POKES) y que por tanto era imposible acabarlo (el objetivo era recoger 60ytantos objetos por la casa y luego la mujer te dejaba entrar al dormitorio para dormir la resaca).
HIJOS DE LA GRAN PUTAAA!! DEVOLVERME MI INFANCIA.... devolverme la juventud...
http://farm1.static.flickr.com/83/248350358_02f7e35081.jpg
que grande la bso de ejecutor (que no me acuerdo ahora como se llama en ingles) es un plagio mezcla de la bso de terminator 2 y del monkey island.
Hace un par de días pude ver Bloody Sunday tal y como prometí.
Decir que me encantó, como no podía ser de otra manera viniendo de Paul Greengrass. Y ciertamente me recordó en algunas cosas a United 93, sobre todo en la manera de tratar una historia susceptible de polémica de forma tan realista y a la vez tan alejada del sensacionalismo en el que sería tan sencillo caer.
La camara en mano y los primeros planos hace que parezca que las cosas suceden alrededor nuestro con una naturalidad increible de forma que cuando termina la película te quedas paralizado con la sensación de haber vivido una injusticia en tus propias carnes.
Soy un ignorante en lo referente a irlanda del norte y su conflicto con los ingleses, pero después de esta película se me ha despertado el interés.
Desde luego es un peliculón,
La escena de la bomba, pre-y post, es tremenda, realista sin caer en sensacionalismo, está dirigida de una manera sublime
M. Corleone
10-jul-2008, 09:55
Me encantó la trilogía de Bourne (la última un poco menos, pero esa la vi en la TV y creo que pierde al no tener la pantalla grande), y no creo que sean revolucionarias, sino que son cojonudamente entretenidas.
A mí me tienen toda la peli atrapado. Bueno, en la última hay una persecución entre las casas de un país árabe (puede ser Marruecos??) que se me hizo un tanto pesada, demasiado larga.
Pero vamos, como trilogía me parece entretenidísima.
Javier Cámara es adorado por muchas mujeres (mi Santa Esposa comienza a reir sólo con verle el careto). Pero en "La torre de Suso" alguien debió decirle (el director, por ejemplo), "Javi, tío, no se trata de que repitas el personaje de 7 vidas, sino que hagas de seductor jetilla que se folló a todas las tías, probó todas las drogas y vivio a tope hasta que se marchó del pueblo".
Pero no.
Javier Cámara es adorado por muchas mujeres (mi Santa Esposa comienza a reir sólo con verle el careto). Pero en "La torre de Suso" alguien debió decirle (el director, por ejemplo), "Javi, tío, no se trata de que repitas el personaje de 7 vidas, sino que hagas de seductor jetilla que se folló a todas las tías, probó todas las drogas y vivio a tope hasta que se marchó del pueblo".
Pero no.
Yo esque creo que está mal elegido el actor en sí para ese papel, pero ya se sabe, los papeles para "La Torre de Suso" fueron dados a dedo ya que el director era guionista de '7 Vidas'
Con ésa cara no se puede ser un seductor jetilla que se folló a tal y pascual. En serio, esque es imposible, ¡no tiene cara de ello! No digo que tenga que ser guapo pero sí tener ese puntito, y esque no lo tiene, le sale la comicidad por los poros. Creo que por ejemplo, un tipo tío Ernesto Alterio lo hubiera hecho mejor, al menos daba el pego, otra cosa es la actuación.
La Torre de Suso es una película que se queda a medias a mi entender. Para empezar no se entiende cómo en plena cuenca minera apenas hablen con el acento de allí, que es precisamente hipermarcado. Le resta un realismo, y no me vale eso de que lo hicieron así para que los actores no sonaran forzados o para que la película se entendiera mejor en Madrid. "Carne de Gallina" es una película con actores no asturianos que lo bordaron, 100% recomendable por cierto.
Y luego la historia en sí, pff, no está mal, pero lanza demasiados cabos que luego no sabe amarrar, a mí me dejó fría, cuando se supone que debía emocionar.
Atrapado en el tiempo
La vi en el cine cuando la estrenaron. Hoy la han echado en televisión y la he revisitado con gran placer. No la recordaba en absoluto, así que no estaba al tanto de cuántas movidas que hay en mi cabeza tienen que ver con esa película. Una puta aventura gráfica con una idea que no será original, pero es la hostia. Sabía de qué iba (el nombre de la versión española es bastante explícito, y esa pátina sí me quedaba en la memoria), y me mola cómo tapan todos los putos agujeros. ¿Qué hacer cuando te reseteas en el mismo día cientos de veces, y lo único que conservas es la memoria? Joder, ¡aprender! Lo que no cuadra es que el tío no enloquezca del todo y empiece a desbarrar en plan psicópata.
Tiene formato de obra de teatro, y estructura lineal que con el motivo de la película se convierte en cíclica (evidentemente), pero no repite, no es que aporte matices en plan capas de cebolla, es que cambia de tercio continuamente.
La edad de la ignorancia
La tengo a medias, pero me está gustando que te pasas. Rollo american beauty (familia acomodada que se desmorona porque tiene las raíces podridas), en una realidad paralela (y no tan lejana) con gobierno tipo totalitario. La chorrada de los sueños y tal del tío se está quedando en algo muy anecdótico.
La Torre de Suso es una película que se queda a medias a mi entender. Para empezar no se entiende cómo en plena cuenca minera apenas hablen con el acento de allí, que es precisamente hipermarcado. Le resta un realismo, y no me vale eso de que lo hicieron así para que los actores no sonaran forzados o para que la película se entendiera mejor en Madrid. "Carne de Gallina" es una película con actores no asturianos que lo bordaron, 100% recomendable por cierto.
Javier Cámara haciendo de jeta y follotron también me rechina, eso es un papel más para un Santi Millán o similar.
Y lo de los acentos: un poco de rabia, con el acentazo de la zona parece raro que ninguno de ellos tenga un tono realista, porque aparte de un par de "quies" y "ye que" tan imperceptibles que apenas se notan no se han esmerado nada en que os actores parezcan asturianos en el habla. También me vino a la mente "Carne de Gallina" donde era entretenidísimo ver, a unos mejor que a otros, a actores no-astures marcando el acento.
Es como si situan una película en Galicia y tienen acento madrileño, canta.
Pero que a mi me gustó y todo.
}:-D
Atrapado en el tiempo
Lo que no cuadra es que el tío no enloquezca del todo y empiece a desbarrar en plan psicópata.
Hombre, se mata unas cuantas veces y secuestra a la marmota y tal.
Es cojonuda esa cinta a todo esto.
}:-D
Supongo que se refiere a que aparezca con una escopeta llevandose por delante a todo cristo.
Claro que en algun momento se dara cuenta de que es una comedia de Bill Murray.
Acabo de ver Dentro del laberinto
Volver a la infancia de vez en cuando no esta mal :D Viva David Bowie.
El mejor es Ludo, un ser peludo gigante con dos cuernos y sin cerebro. Ojalá yo fuera así.
El lunes vi Hulk.
El comentario: pffff. No sé, me dejó frio, y al pelea con la Abominación, para mi gusto, dura poco. A mis dos acompañantes no les desagradó.
Tus dos acompañantes eran rubias explosivas de enormes pechos?
Podrían haberlo sido, pero no, eran mi santa (que es morena) y un amigo que se está empezando a quedar calvo, y también es moreno.
Pero ambos tienen grandes pechos.
Tu amigo era Fonk? Por los pechos lo digo.
No, no, no era Fonk. A saber ande andará ahora. Creo que tenía una boda :D
M. Corleone
11-jul-2008, 08:50
Ayer vi "En el punto de mira".
Más allá de la estructura de la peli (original, pero cansina), debo decir que en ningún momento me pude abstraer de que para ambientar la peli en Salamanca la rodaran en Mexico.
Es algo insoportable: los paisajes, los acentos, las caras, los coches, hasta el pavimento adoquinado.
Todo canta a Mexico.
Pero bueno. La peli ni la comento.
Todo canta a Mexico.
http://bp2.blogger.com/_ZTAjod1xKKw/Rls7sFjZp1I/AAAAAAAACMI/mQEGNDpoQSo/s400/Ana+Gabriel+-+La+Reina+Canta+A+México+(Todos+Sus+Éxitos+Rancher os)+(2006)+-+Frontal.jpg
http://bp1.blogger.com/_HK4vd5hnAZE/Rl8ZFhtyxVI/AAAAAAAAABE/wEziexCVJqA/s320/Rocío+Jurado+-+Canta+A+Mexico+-+Book+01+Front.jpg
http://bp3.blogger.com/_-bf19uer0tc/SALYV2_guEI/AAAAAAAABkM/dLKV3oM2de4/s320/Lalo+Mora+-+Le+Canta+A+México+(2008).jpg
El increíble Hulk.
Yo es que con estas cosas lo paso como una enanita del bosque.
La peli en sí me parece corrientucha, tiene algunas cosas chulas como la presentación de la favela de la Rocinha, el ver Río retratado por su lado cochambroso es una verdadera gozada. (Con la persecución por los tejados imaginaba a unos cuantos parkoures flipando en su hábitat natural si no fuese porque avanzar tres metros dentro de una favela supone que te hayan robado las nike en cero coma y que si sales vivo probablemente te falte un riñón, pero tiene que molar mil verles por ahí).
Edward Norton siempre hace mis delicias aunque en ésta no me pega nada como Bruce Banner pero está fibrosete y mono, Liv Tyler debería empezar a dejar de hacer papeles de niña mona porque está un tanto elefanta y no sé qué coño le pasa en los morros, que además de ser excesivamente prominentes tiene un cerco rojo alrededor como si se hubiese salido con el perfilador.
La infografía no canta demasiado, está bonita.
Y para no caer en la originalidad, caeré en la habitual comparación: me quedo sin duda con la versión de Ang Lee, tan de cómic, con esas cortinillas tan preciosas.
Eso sí, hay escenas en las que la boca se me abría como a la máscara de Scream.
Ayer vi "En el punto de mira".
Más allá de la estructura de la peli (original, pero cansina), debo decir que en ningún momento me pude abstraer de que para ambientar la peli en Salamanca la rodaran en Mexico.
Es algo insoportable: los paisajes, los acentos, las caras, los coches, hasta el pavimento adoquinado.
Todo canta a Mexico.
Pero bueno. La peli ni la comento.
Hay un momento en el que, en un plano general de la ciudad, se ve que una señal de tráfico de Stop pone Pare o algo parecido. Con eso os podéis hacer una idea del pedazo de tordo que es esta película.
¿Tanto les costaba rodar en salamanca? En fin, supongo que esto servirá para seguir alimentando la idea americana de que España está en México.
Y para no caer en la originalidad, caeré en la habitual comparación: me quedo sin duda con la versión de Ang Lee, tan de cómic, con esas cortinillas tan preciosas.
Se que me vas a odiar por esto pero
La version de Ang Lee es una mierda. La ultima que han sacado es palomitera sin mas, con todo lo bueno y lo malo que tiene eso. El problema del chino es que le dio por creer que estaba rodando un drama de Shakespeare. Es pretenciosa a no poder mas y claro, querer ir de ese palo en una pelicula en la que el protagonista es un bicho verde cuya mayor ilusion en la vida es dar una ostia mas fuerte aun termina provocando que
a) aburra.
b) cante demasiado que esta siendo pretencioso, que se le ha ido de las manos y que es todo muy fallido. Todo muy artistico, todo con mucho sentimiento, pero si eso lo llega a hacer otro director lo ponen verde.
c) no sepas muy bien que te esta contando. Para mi que lo de las cortinillas lo metieron para que el publico no se despistase y alguno creyese que esta viendo la segunda parte de La tormenta de hielo.
Eso si, como la Conelly no hay dos.
No estoy de acuerdo con Mclaud en nada.
Es más, tengo una prima que es como la Conelly.
Quiero que me presentes a tu prima.
Yo tampoco estoy de acuerdo con McClaud. Pero no sólo en esta crítica que hace, en general en el día a día tampoco.
Me parece que una de las características más a destarcar de Hulk como personaje es el problemón que tiene encima por ser como es.
Ang Lee habla sobre todo de eso. Es un drama, claro que sí! Porque puede haber pelis de superhéroes que no sean exclusivamente palomiteras. Mira El protegido. (A ver, palomitas puedes comer, claro, pero es más una historia de personaje y no trata tanto sobre la acción que se desencadena a su alrededor, y a mí personalmente, me parece que eso da bastante calidad a la peli, siempre que esté bien llevado).
De la del chino mejoraría cosas, por supuesto, el personaje de Nick Nolte me chirría a veces, los perros asesinos son demasiado caricaturescos, en fin, pero el estilazo de esa peli hace que la vea con mucho gusto.
McClaud, al decir cosas como
La version de Ang Lee es una mierda.
haces una afirmación tan rotunda que me resulta incluso agresiva. Tan fácil como sustituir el verbo "es" por "me parece".
Hala.
M. Corleone
11-jul-2008, 11:26
¿Tanto les costaba rodar en salamanca? En fin, supongo que esto servirá para seguir alimentando la idea americana de que España está en México.
Me pasé toda la película pensando eso mismo...
La version de Ang Lee es una mierda. Es pretenciosa a no poder mas y claro, querer ir de ese palo en una pelicula en la que el protagonista es un bicho verde cuya mayor ilusion en la vida es dar una ostia mas fuerte aun
TDA
Quiero que me presentes a tu prima.
Y yo.
Ang Lee debía estar pensando en la pasta o en un fuerte viaje lisérgico cuando rodó "Hulk". Pensar que es el mismo director de "Sentido y sensibilidad" me hace plantearme si no tendrá un hermano gemelo muy mal director al que cuela en los proyectos que no le apetecen.
La version de Ang Lee es una mierda. La ultima que han sacado es palomitera sin mas, con todo lo bueno y lo malo que tiene eso. El problema del chino es que le dio por creer que estaba rodando un drama de Shakespeare. Es pretenciosa a no poder mas y claro, querer ir de ese palo en una pelicula en la que el protagonista es un bicho verde cuya mayor ilusion en la vida es dar una ostia mas fuerte [...]
TDA
No, para nada. Porque, estando de acuerdo en que a lo mejor Ang Lee se pasa un poco de largo en ciertos aspectos dramáticos (ojo, sin ser un dramón completo), la definición que hace Mclaud de Hulk se queda corta por el otro extremo y es supersimplista, hasta para venir de un personaje de un comic de superheroes.
Que por cierto, ha sido explorado y reexplorado por muchos autores, de muy diversas formas con muy buenos resultados (desde el Hulk clásico, al Hulk que se fue a hacer de matón mafioso como Mr. Fixit, hasta el más cachondo de Peter David).
Pero claro, poniendo al personaje en un extremo supersimplista ("vivo sólo para repartir manteca") queda más evidente que a Ang Lee se le han ido las cosas de las manos y que la película era superpretenciosa. Igual tenían que haber puesto quinientos tanques en fila y Hulk pegándoles uno a uno durante dos horas para ilustrar mejor la esencia del personaje.
Pero bueno, no vamos a descubrir ahora al escocés.
El protagonista de Hulk, sobretodo del clásico, no es Hulk, es Bruce Banner. Y Hulk es como es por Bruce Banner. Lo mismo que no se puede entender Spiderman sin conocer a Peter Parker.
Sinceramente, prefiero que Ang Lee haya tratado de experimentar un poco con Hulk y haberse arriesgado a hacer algo distinto a comerme otro Punisher, por ejemplo.
M. Corleone
11-jul-2008, 12:16
Sinceramente, prefiero que Ang Lee haya tratado de experimentar un poco con Hulk y haberse arriesgado a hacer algo distinto a comerme otro Punisher, por ejemplo.
En esto estoy de acuerdo.
Lo que no quita que la peli le saliera una mierda, y nosotros lo digamos. Yo me aburrí. Pero bueno, me suele pasar en muchas adaptaciones de comics que me gustan. Las de Spiderman me parecen pus infectado, por ejemplo.
Las de la Patrulla X en cambio me gustan.
Películas, cómo os amo.
Corleone, con Hulk he visto suficientes puntos de vista en diversa gente como para ver que dificilmente haya un acuerdo universal y objetivo al respecto. Y me parece bien. Ojo y tampoco considero que sea un peliculón, pero me parece que tampoco se le hace justicia poniéndola como mierda.
Para mí las de Spiderman son de lo mejorcito (sobretodo las dos primeras) en pelis de superheroes y las que con más respeto y admiración han tratado al personaje.
Las de la Patrulla están bien, las dos primeras también, aunque vengan a ser Lobezno, Lobezno y Lobezno y monotemáticas con Magneto de villano en su gran mayoría.
M. Corleone
11-jul-2008, 12:44
Para mí las de Spiderman son de lo mejorcito (sobretodo las dos primeras) en pelis de superheroes y las que con más respeto y admiración han tratado al personaje.
Las de la Patrulla están bien, las dos primeras también, aunque vengan a ser Lobezno, Lobezno y Lobezno y monotemáticas con Magneto de villano en su gran mayoría.
Joder, pues qué poco coincidimos en las adaptaciones... Porque "Spiderman 1 y 2" (con la 3 ya no pude) me parecieron muy muy muy aburridas. Me parece que infantilizan demasiado las pelis ahora...
Las de X-Men (la patrulla siempre serán para mí) me parecieron muy entretenidas, aunque es verdad que Lobezno lo acapara todo. Tuve momentos de carne de gallina cuando Magneto saca a relucir su poder, no te digo más.
Otras adaptaciones, en general, han sido horrorosas, salvo los Batman de Burton, los Frank Miller, que pueden ser discutibles, pero tiene una factura visual acojonante, tanto "Sin City" como "300"...
Con "Sin City" me pasó como con "Alatriste": demasiadas historias en una sola peli, parecen capítulos.
Y luego está ese olvidado "Dick Tracy", que me gustó mucho hace mil años (allá por 1990, no he vuelto a verla), el próximo "Tintín" de Spielberg... Esto da para un hilo, que igual ya existe, pero no tengo tiempo.
Y otra cosa: no he visto aún "Iron man", y no he leído el hilo, pero la veré en DVD.
Otro enfoque del asunto que me encantó: "El protegido".
Y bueno, todo esto escrito a tres mil por hora porque me ha llamado el jefe y me tengo que ir.
Ayer recuperé comics de "Dreadstar" de casa de mis padres. Qué buenos eran. ¿Los habrán reeditado?
"V de Vendetta" es para mi una de las mejores.
Es más, la mejor cualidad de la peli, es la accidental inclusión de Hugo Weaving como V. El actor original tenía dificultades para respirar con la máscara y los hnos. Wachowski decidieron recurrir al 'Agente Smith'.
La voz del personaje es sin duda la parte que mas me mola de la peli.
(No hace falta decir que solo la he visto en V.O. xD)
Otras adaptaciones, en general, han sido horrorosas, salvo los Batman de Burton, los Frank Miller, que pueden ser discutibles, pero tiene una factura visual acojonante, tanto "Sin City" como "300"...
Batman Begins también está cojonuda...
PD: A mi V de Vendetta me pareció bastante normalita, será que no soy un lector de comics.
Que por cierto, ha sido explorado y reexplorado por muchos autores, de muy diversas formas con muy buenos resultados (desde el Hulk clásico, al Hulk que se fue a hacer de matón mafioso como Mr. Fixit, hasta el más cachondo de Peter David).
Daion, Daion, Daion.
A lo largo de 30-40 años que tenga el personaje han podido hacer con el lo que quieran. Ha habido 3 Hulks, un Hulk gris, lo han mandado a planetas extraños y ha vuelto para montarse un coliseo en mitad de Nueva York.
Pues vale.
Pero en una pelicula de dos horas, la primera ademas con el personaje, no te van a contar nada de eso. Se centraran en las historias iniciales, como nace el bicho y lo que hace, el ejercito persiguiendole y todo eso.
Y vale, Hulk no es nada sin Bruce Banner, de igual manera que Spiderman necesita a Peter Parker. Pero oye, que estas hablando de comics de la Marvel, de peliculas palomiteras y en las que al final, lo que el publico va a buscar es pasarselo bien.
Y con la de Ang Lee no lo hacia y por eso fue un fiasco en taquilla.
Que oye, meter elementos dramaticos no es un problema. Pero la cosa es que mientras en El Protegido eran parte integrada de la trama, en Hulk no funcionaban. Tenias una cosa por un lado, la otro por el otro y no terminaban de pegar, la transicion entre las ostias y las lloreras de la Connely no furrulaban.
28 semanas despues
Sin contar un par de detalles que no me gustan
Como que el padre dure tanto, y se reencuentren al final... que casualidad!
Por lo general me ha gustado bastante, me ha mantenido bastante en tensión y me ha molado. La primera escena en la que el huye corriendo por el campo y ves como se le van acercando por todos lados es horrible, que mal lo pasé. Hay muchas escenas en las que se pasa mal, la verdad. No pasas miedo, pero si tensión.
AVP2
No es una buena pelicula, me parece malilla pero del nivel de la primera, me comentaban que era mucho peor, y tampoco lo veo así. Es mala, no le llega a las míticas ni a la altura de los creditos, deberia no haberse hecho, pero me parece menos mala de lo que me habian comentado. Lo poco que me ha gustado es el Predator, que mola mil, es el puto amo.
Jackass 1 y 2
Te ries.
Lady_Halcon
12-jul-2008, 09:47
Jackass 1 y 2
Te ries.
jajaja, este resumen me ha exo muxa gracia ( lo se, es una tonteria ) :p
despues de mil años, acabo de volver a ver La historia interminable ya ni me acordaba de nada.
Putas pelis que te devuelven a la niñez, que chula.
Ahora veré Depredador, que tambien forma parte de mi niñez.
Lady_Halcon
12-jul-2008, 18:20
a mi la historia interminable siempre me hizo llorar( por bonita eh? )
la he visto varias veces
El jueves ví Las hermanas Bolena. Entretenida. No puedo comentar su fiabilidad histórica, porque eso lo vi en 2º de carrera y ya no me acuerdo, pero siempre me han gustado estos dramones históricos o pseudo históricos. Me hizo gracia el comentario de mi hermana al salir del cine, que se reafirmaba en su republicanismo, pero a mí, de la historia, lo que me llamó la atención fueron los distintos ejemplos de manipulación que genera la ambición y que, por suerte o por desgracia, no se dan sólo en las monarquías o en el siglo XVI
Yo hoy he visto... Kung Fu Panda
Ha sido divertida, típica película de crios que tiene golpes de risa.
Oh! la peli que protagoniza Daion
vonSantzschies
13-jul-2008, 09:51
En el avion me tragué Matador, que está entretenida, es de Brosnan, haciendo de asesino a sueldo, Monstruoso, que es cutrilla, y Revobine por favor, que empieza divertida y acaba siendo un peñazo sensibloide sin gracia.
Ayer después de la historia interminable vi Depredador. (otra vez)
Perfecta.
Stradlin
13-jul-2008, 17:40
Por fin he visto "There Will Be Blood".
Me ha dejado una sensación agridulce, me esperaba más. Las anteriores películas de P.T.Anderson me habían encantado, y ésta -a pesar de contar también con sus virtudes (el acompañamiento musical, el papelazo a nivel de general de Day-Lewis en un vehículo de lucimiento personal, ciertas escenas llenas de fuerza...) - no me ha terminado de convencer. Desde alguna fase de sobreactuación del propio protagonista, hasta alguna aparición/desaparición de personajes algo extraña, la ausencia de crecimiento en Eli (y su turbador parecido a Messi)... me han hecho querer a la vez algo más, algo menos y algo diferente.
Acabo de ver 12 monos
Me ha gustado la verdad, pelicula de ver un vez por eso. Me ha parecido buena y Brad Pitt mola mil xDDD
Lady_Halcon
13-jul-2008, 20:29
no habia oido ni leido nada sobre esa peli, nunca
joder, pues es bastante conocida, de bruce willis y brad pitt
28 semanas despues
Los zombies de 28 semanas después no son zombies, son infectados
Lo se, pero hay cosas que me mosquean. Y voy a abrir un hilo como con Billy de depredador.
Lady_Halcon
14-jul-2008, 00:39
joder, pues es bastante conocida, de bruce willis y brad pitt
no si ya al leerte que salia brad pitt suponia q tenia q ser conocida, por eso me ha extrañado no haber oido nunca el titulo
Acabo de ver 12 monos
Viva Terry Gilliam.
Deja vu
Pitufo Cabrón
14-jul-2008, 01:50
Yo ayer volví a ver Munich y me pareció una película mu profesioná.
M. Corleone
14-jul-2008, 08:40
Yo he visto este fin de semana:
"Jumper": empieza bien, sin pretensiones, una chorradita entretenida. A medida que avanza la peli, pierde lo de "entretenida" y se queda en "chorradita", tirando a "mierdecilla infecta". Samuel, hombre, ¡¡búscate pero YA un director que te quiera!!
"Apocalypto": No puedo opinar, porque vi en 60 minutos una peli de 130 minutos (dandole para alante al DVD con el mando). Mucha sangre, mucha violencia, y me estaba aburriendo. Pero bueno, ya digo, no opino, porque lo que hice no fue verla, sino "pasarla".
El incidente
Hay por ahí una crítica escrita por Krad con la que estoy 100% de acuerdo.
El indio este da la sensación de hacer las películas basándose en una idea simple y luego le va añadiendo chorradas hasta completar la hora y media. Porque oigan, la idea es bastante buena y da para muchas escenas de tensión/suspense que tanto le gustan al shamalamadindong. Pero es que el conjunto es tan soso, vulgar y a ratos vergonzoso que tira por la borda todo lo bueno que tiene.
La peli comienza genial, con esos incidentes en Nueva York rodados de una forma cojonuda que te atrapa en el asiento. Escenas como las de los obreros, la del policía, etc... impactan y uno piensa que está ante otro "sexto sentido". Pero luego se trasladan al campo y empiezan a hablar de idioteces y pajillas mentales y la cosa se jode pero a base de bien.
Me hubiera gustado que se desarrollara totalmente en una ciudad, con paranoias colectivas, más escenas de "incidentes" y una mayor tensión. Y por dios! que el origen de esos incidentes fuera otro, o al menos fuera algo y no la mierda que nos quiere meter el Night!!!!
Una cosa que siempre he criticado del indio este es la aficción que tiene por meter un giro argumental sorpresa al final de la peli. En "el sexto sentido" le funcionó a la perfección y lo ha venido repitiendo hasta la saciedad condenando la estructura de sus películas para que ese giro no chirriara en exceso. En esta, por fin, no lo hace... pero de tan sosa que es la historia y tan poca tensión que tiene casi que se echa de menos.
En fin, una peli totalmente prescindible de un tipo que está ahí gracias a su primera película que fue ciertamente la mejor de lo que va de carrera.
M. Corleone
14-jul-2008, 09:14
Estoy de acuerdo con Saiko en casi todo, ya hice mi crítica de esa peli, mediocre hasta la naúsea.
Eso sí, discrepo en que la mejor peli de Shyamalan sea "El sexto sentido". Para mí, su mejor peli es, de largo, "El protegido".
Eso sí, discrepo en que la mejor peli de Shyamalan sea "El sexto sentido". Para mí, su mejor peli es, de largo, "El protegido".
A mi es que "el protegido" me pareció una chorrada de historia. Como casi todas las pelis de este tio empieza muy bien, y de repente el tipo se convierte en superheroe. Me quedé con una cara de gilipollas indescriptible.
M. Corleone
14-jul-2008, 09:18
A mi es que "el protegido" me pareció una chorrada de historia. Como casi todas las pelis de este tio empieza muy bien, y de repente el tipo se convierte en superheroe. Me quedé con una cara de gilipollas indescriptible.
Yo tuve la carne de gallina toda la peli.
La escena de las pesas en el sótano...
Por cierto, me encantó "La joven del agua", peli que todo el mundo odia.
"El incidente" es una tomadura de pelo: plantea la historia en 15 minutos, y luego la repite una y otra vez. Los actores, patéticos.
Pitufo Cabrón
15-jul-2008, 00:48
Tenían que haberla estrenado en Febrero y desde que la cancelaron sigue sin fecha definida, a este paso sale directamente en dvd o saldrá dentro de dos años cuando los pocos que querían verla ya ni la recuerden. Yo me resigné a no verla en el cine de las ganas que tenía y me la bajé en calidad chuli y los primeros subtítulos que encontré por ahí (aunque se entiende bastante bien) que han resultado ser penosos, como era de esperar. Pues de después de muchos meses he encontrado el momento para verla, hay otras películas que llevan años en la recámara y aún no lo he encontrado.
Me refiero a My Blueberry Nights, la última de Wong Kar Wai y la primera que graba en Yankilandia. Varias historias, la primera que abre, sobrevuela y cierra la película y otras dos, la de la mitad del metraje bien y la última más floja. En las dos buenas historias (Norah Jones - Jude Law y David Strahtairn - Rachel Weisz (más guapa que nunca)) la atmósfera es la típica de las películas de este hombre, noches repletas de neones, cámaras lentas a saltitos y una mezcla de colores sublime, en la historia más floja (Natalie Portman) pasa a ser de día y la personalidad habitual de este señor se diluye un poco y da sensación de road movie de algún otro sujeto.
El amor/desamor y las dudas de cómo continuar la vida de uno mismo son los temas centrales, los de siempre de sus películas y como siempre también, la banda sonora genial, incluyendo alguna canción de Norah Jones y una versión del tema central de Deseando Amar.
Los que amen las películas de este tío, como yo, no se sentirán defraudados. El resto del público me da igual y creo que a él también.
el sábado vi "los cronocrímenes"..sin palabras, si alguien la ha visto por Dios que s epronuncie, yo estoy enmudecido ante tamaña ida de olla.
Española y de género fantástico.PA flipar.
Yo ya me pronuncié, creo recordar.
LoKi[;98708']Pues si te molo Ciudad de Dios... a bajarse Tropa de Elite!
Va sobre los BOPE, los anti-droga de Brasil :D
Parrá pa pa pa pa pa pa pa pa pa!
ostia¡¡¡jamás pensé que aguien conociese a la BSO de tropa de élite¡¡¡
tengo el cd, lo compré en Brasil estos carnavales de Salvador¡¡¡son cojonudos, pedazo de canción¡¡¡
Yo ya me pronuncié, creo recordar.
pues no te he encontrado..qu´te pareció?
a mi una mierda, pero es que el final es mu raro..demasiado...
Me alegro de que Pinjed haya puesto los puntos sobre las íes a Crom, porque así no quedo yo como la borde.
A mí me parece una de las mejores pelis de miedo de todos los tiempos.
Vi el jueves Los Cronocrímenes. Empecé con agrado, luego pensé que todo era bastante previsible, luego empecé a aburrirme un poquillo (sumando que llevaba un sueñazo acumulado importante) al comprobar que efectivamente se iban cumpliendo mis presagios, pero el último tercio de peli me remontó el entusiasmo y finalmente disfruté bastante.
Acabo de llegar de mi perfecta mañana de sábado y de leerme la crítica que le hacen a esta peli en el Cahiers du cinema de este mes y de la que no sale muy bien parada. Critican que Vigalondo se haya ocupado demasiado de explicar la parte científica y haya dejado coja la parte narrativa. No estoy de acuerdo.
Cuando veo una peli en la que se toca un tema tan complejo como el que se cuenta aquí, (no quiero desvelar aunque el título ya lo hace), soy expresamente crítica con la evolución de las explicaciones, y ésta me ha dejado satisfecha y agradecida. Bien llevada. No es la leche pero se agradece ver de vez en cuando una peli hecha con dos duros y bastante gracia.
Me encanta autocitarme.
Ayer fui al cine.
Vi El último viaje del Juez Feng peli que transcurre en una zona rural del sudoeste chino.
Lo pasé muy bien. Es una peli pausada de bellos paisajes y gente sencilla pero con sus cositas. Los actores me encantaron, son principalmente el juez Feng (que es genial en sus apreciaciones y sentido de la justicia) y sus dos ayudantes. Se dedican a ir de pueblo en pueblo impartiendo justicia ante los pleitos y demandas de los vecinos: que si la cabra de éste se comió mi huerta, que si el reparto de la herencia acaba a palos por un bote de encurtidos, que si el borracho de turno se cae a una zanja.
Me pareció que tienen un curioso sentido del humor nada lejano del occidental. Y me reí, me emocioné, disfruté mucho.
Y por la noche la Lolita de Kubrick, que la ponían en Onda 6 un canal de esos rarunos pero eficientes.
No la había visto. Me encantó. Una pena que Peter Sellers esté desaprovechado aunque el papel era claramente para él y nadie más, el hombre de las mil caras.
Eché de menos un poco más del estilo de Kubrick en cuanto a planos secuencia y demás, supongo que le llegaría más adelante, pero desde luego me sorprendió la adaptación de una obra tan "polémica" en 1962.
Actorazos también.
Creo que he soñado con algo relacionado con la peli, ambientes enrarecidos y secretismos.
Tendrías que estar viendo Man from Earth, gañanes.
Me voy a poner más pesado que con Firefly.
Cristof
21-jul-2008, 17:43
Mañana me la bajo, palabrita cristofiana. Y eso que yo de cine más bien ando escaso, pero tu palabra es sagrada. Y no me la bajo hoy porque tengo conexión a pedales.
Está bajando joder!!
Menos gritos eh?
No, vacaciones no!!! Pasa algo?? Pues a callar!
Gandalf es una lastima que no la hayas visto todavia. Y Latro, Latro seguro que la disfruta un guevor tambien.
Pitufo Cabrón
21-jul-2008, 22:05
No hay prisa, ya está en mi disco duro así que cuando llegue el momento propicio no habrá impedimentos para disfrutarla. Además, sin verla, ya le estoy haciendo publicidad a la películita allá donde voy.
Gandalf tiene muuuuuuuuuuucho que ver antes que ponerse con esa peli.
Por lo demas, fire lo cualo?.
El otro dia vi Memento, me gustó, es una forma original de contar una historia, aunque la historia no sea nada del otro mundo. Tiene algún giro interesante y Trinity esta algo feucha.
Ayer por la noche vi en La 2 El señor Ibrahim y las flores del Corán.
En su momento estuve a punto de verla en el cine, pero al final no la vi a saber por qué. Creo que estuvo nominada al oscar a peli extranjera y puede que incluso lo ganara pero ahorano me apetece mirarlo.
Omar Shariff siempre me ha parecido tremendamente atractivo.
La peli tenía posibilidades, a medida que avanzaba efectivamente apuntaba maneras pero de repente pasa a ser una de esas pelis "exóticas" muy para el público comercial, con sus personajes "tan interesantes" y sus situaciones "tan especiales". No creo que esté dejando muy claro lo que quiero decir, pero yo me entiendo.
Me pareció bastante hueca, con unos topicos que trataban de parecer originales y en general previsible.
Vamos, que podía haberme quedado sin verla y estaría exactamente igual, esto es: dormida en mi mesa de trabajo.
Piensa en positivo...
Al menos te ahorraste la entrada del cine.
Todo empezó cuando en Friends Phoebe se echó un novio que me encandiló completamente, personaje encarnado por Paul Rudd del que ya he puesto alguna foto alguna vez.
Por aquel entonces yo trabajaba en el videoclub y empecé a ver todas las pelis en las que salía este muchacho hasta que resignada acepté ver Virgen a los 40, peli que me echaba para atrás un poco aunque nunca he hecho ascos a una comedia estúpida. Y resultó ser una comedia nada estúpida (también hablé de ella hace tiempo). No sólo está protagonizada por el inmenso Steve Carell y Paul Rudd, es que también aparece Seth Rogen, un tipo adorable, brutote, friki.
Me sorprendió muy gratamente, tanto que la volví a ver un año después.
Hace unos días investigué un poco más sobre su director y guionista, Judd Apatow para descubrir que hizo una serie para la tele llamada Freaks & Geeks allá por los noventa protagonizada por la preciosa Linda Cardellini y James Franco entre otros, y de la que he visto con bastante alegría el primer capítulo.
Bueno, (ya voy llegando) pues ayer me vi Lío embarazoso (deberían matar a los que ponen los títulos de las películas) de este mismo director y con sus dos actores fetiche: Seth Rogen y Paul Rudd.
Y volví a pasarlo como una enana.
Me encantan los guiones de este hombre, puede que no sea objetiva al decir que es una comedia cojonuda porque estoy condicionada por la ternura que me despiertan los actores y sus personajes al verme retratada a mí y a mis mejores amigos en sus películas, sus situaciones y sus chistes.
Para mí este tipo, Judd Apatow, es un gran descubrimiento en el campo de la comedia americana.
Miss Dana
24-jul-2008, 00:25
Hoy voy a ver: Bombón, el perro.
Luego os cuento.
Todo empezó cuando en Friends Phoebe se echó un novio que me encandiló completamente, personaje encarnado por Paul Rudd del que ya he puesto alguna foto alguna vez.
Por aquel entonces yo trabajaba en el videoclub y empecé a ver todas las pelis en las que salía este muchacho hasta que resignada acepté ver Virgen a los 40, peli que me echaba para atrás un poco aunque nunca he hecho ascos a una comedia estúpida. Y resultó ser una comedia nada estúpida (también hablé de ella hace tiempo). No sólo está protagonizada por el inmenso Steve Carell y Paul Rudd, es que también aparece Seth Rogen, un tipo adorable, brutote, friki.
Me sorprendió muy gratamente, tanto que la volví a ver un año después.
Hace unos días investigué un poco más sobre su director y guionista, Judd Apatow para descubrir que hizo una serie para la tele llamada Freaks & Geeks allá por los noventa protagonizada por la preciosa Linda Cardellini y James Franco entre otros, y de la que he visto con bastante alegría el primer capítulo.
Bueno, (ya voy llegando) pues ayer me vi Lío embarazoso (deberían matar a los que ponen los títulos de las películas) de este mismo director y con sus dos actores fetiche: Seth Rogen y Paul Rudd.
Y volví a pasarlo como una enana.
Me encantan los guiones de este hombre, puede que no sea objetiva al decir que es una comedia cojonuda porque estoy condicionada por la ternura que me despiertan los actores y sus personajes al verme retratada a mí y a mis mejores amigos en sus películas, sus situaciones y sus chistes.
Para mí este tipo, Judd Apatow, es un gran descubrimiento en el campo de la comedia americana.
No se por qué, pero este post me ha dado tan buen rollo que me he puesto a bajar Lio embarazoso.
Virgen a los 40 me gustó y me sorprendió tanto como a ti... así que a lo mejor me divierto lo mismo que tú con esta otra.
Hoy he visto HANCOCK
Es divertida yentretenida, me ha gustao
Ayer vi "Shooter, el tirador" Mola.
Ahora tengo ganas de camuflarme brutalmente en alguna colina o algo y disparar a gente desde mas de 1000 metros de distancia.
Yo vi hace un par de días Hostel 2.
La primera era un truñito o más bien se le podía acusar de publicidad engañosa. Primero la anunciaron como un producto de Quentin Tarantino, cuando en realidad el tipo este solo puso pasta para la película, pero utilizaron su nombre para vendérnosla. Segundo, nos la vendían como el no va más en el gore y se quedaba muy pero que muy detrás de otras cosas bestias que hay por ahí. Sin embargo se dejaba ver, y pasabas el rato viendo tetas de chavalas del este, desmembramientos varios y una historia tonta pero entretenida.
Pues bien, Hostel 2 es incluso menos gore que la 1. Tiene momentillos más o menos sádicos, pero nada que no se haya visto mil veces en otros sitios. Y esta vez la historia es absolutamente vomitiva. Si en la primera parte ponían a Europa del este como una especie de paraiso de la maldad, ahora lo extienden a toda europa, y ver la escena en el tren de italia da verguenza ajena. Parece como si toda europa fuera un lugar habitado por millones de sádicos con ganas de descuartizar americanos.
Luego la historia tiene varios giros argumentales de esos absurdos e intenta jugar con la moralidad de los protagonistas (esos dos yupies que se dejan miles de dolares en cargarse a jovencitas y que al final no son lo que parecen). Pero todo muy previsible y bastante desechable.
En resumen, que si la primera se dejaba ver esta es para no bajársela ni del emule.
Yo a duras penas logré ver la primera. No por las escenas gores, si no por el TREMENDO ABURRIMIENTO y MIERDA DE PELI que es.
La segunda directamente la obvié.
Lo mismo he hecho con la saga de Saw, de la que se salva la primera con dignidad y todo lo demás va cogiendo un tufo a descompuesto que tira de espaldas.
La segunda no está del todo mal.
La tercera es algo infecto. Y no por la temática.
Es que la decadencia de Saw es increible. La primera me sorprendió y salí del cine sudando literalmente. Me encantó...
Luego la cosa ya ha degenerado hasta llegar al nivel de telefilme de los que ponía antes tele5 a las 12 de la noche los sábados. Saw 4 la tengo pendiente de ver, pero es que me da una pereza...
El Nota
24-jul-2008, 12:04
Comparándola con Saw 4, la 2 es una masterpiece, solo te digo eso.
Saw 4 es truñaco como la 3.
La 2 aún tenía su miga. Pero la 1 es la mejor de largo, cuando la vi en el cine salí flipando y diciendo: - Que hijo de puta, que hijo de puta!!
Estoy totalmente de acuerdo con el presidiario. Sus palabras reflejan a la perfección lo que opino YO sobre la saga SAW.
"Hoy voy a ver: Bombón el perro"
Ostras, pues ya contarás qué tal. Estoy super interesado en esa película, sobre todo por Bombón, actorazo sin igual.
Ya contarás, ¿eh?
Miss Dana
24-jul-2008, 13:12
Eres un poco tonto. Pero bueno eso ya lo sabiamos.
Y la pelicula está bien, es entrañable. No es de niños (Aunque eso ya nos lo imaginabamos todos menos el gilipollas este que me antecede). Es una producción argentina - española con algún que otro premio de esos de la critica. Si teneis un rato libre la veis, y si no, que os parta un rayo.
http://www.labutaca.net/films/26/bombon.htm
¿Por qué hablas en plural y con tantos insultos?
No puedes escribir:
"Eres un poco limitadito, pero bueno eso ya lo sabía"
¿Tanto cuesta olvidarse del resto del mundo por un instante?
Entonces dime, ¿qué tal el perro éste?
Eres un poco tonto. Pero bueno eso ya lo sabiamos.
Y la pelicula está bien, es entrañable. No es de niños (Aunque eso ya nos lo imaginabamos todos menos el gilipollas este que me antecede). Es una producción argentina - española con algún que otro premio de esos de la critica. Si teneis un rato libre la veis, y si no, que os parta un rayo.
http://www.labutaca.net/films/26/bombon.htm
Bueno, ¿al final me la recomiendas o que?
Miss Dana
24-jul-2008, 13:26
¿Por qué hablas en plural y con tantos insultos?
No puedes escribir:
"Eres un poco limitadito, pero bueno eso ya lo sabía"
¿Tanto cuesta olvidarse del resto del mundo por un instante?
Entonces dime, ¿qué tal el perro éste?
Hablo en plural porque no lo sé yo sola. Lo sabemos todos... Y no quiero excluir a mis compañeros foriles de tanta sabiduría. Pero si tu felicidad depende de ello:
Eres tonto, lo sé.
Aleee ya lo he dicho.
Así mucho mejor, y ahora deja que escriba Dana, maldita muñeca de los cojones.
Al final con tanta mierda me he quedado sin saber si la peli mola o no...
Paso, prefiero seguir desgastando tus carreteras con mis zapatillas.
La peli mola. Te lo digo yo que la he visto. Más bonitaaa....que sí, en serio! Por qué nadie me cree??
Pues nada, otra a la lista. Tendré que empezar a sacrificar las siestas de verano para ver todo lo que tengo pendiente. Y eso es un gran sacrificio...
Escondidos en Brujas es bastante digna comento.
Por si dudais en que ver en el cine, añado.
Y ya me explayaré más porque tengo de muchas de las que hablar, pero no demasiado tiempo.
}:-D
Escondidos en Brujas es bastante digna comento.
Por si dudais en que ver en el cine, añado.
xDDDD que interesante le hacen las coletillas finales.
Pitufo Cabrón
24-jul-2008, 20:39
Yo pensaba ir a verla esta semana pero no ha podido ser, la habrán quitado de mi excine y ya no podré verla gratis, así que a no ser que tenga un arrebato y pague, me la bajaré.
Yo la acabo de ver y está muy bien, la verdad.
Uno podría esperarse de una peli con asesinos a sueldo cualquier cosa. De hecho podría haber sido una burda imitación de Pulp Fiction con efectos de videoclip si hubiera caido en malas manos. Sin embargo sorprende la sobriedad con la que está rodada, cosa a la que ayuda un huevo que esté íntegramente rodada en Brujas.
La ciudad ofrece un expléndido decorado natural que no es otra cosa más que un purgatorio en la tierra para dos pecadores en búsqueda de redención. Dos personajes cojonudamente trabajados e interpretados. Si amigos, incluso Collin Farrel lo hace bien...
También sorprende la ausencia de tópicos en un género muy propenso a ellos. Ya que, incluso el malo malote tiene unas fuertes convicciones morales, quizá algo radicales, pero no muy comunes en el cine de usar y tirar.
Lo único un poco peor es la parte final en la que suceden demasiadas cosas y alguna de ellas quizá excesiva, pero supongo que se le puede perdonar al director que me parece que es debutante, si no recuerdo mal.
Pues eso, que la peli es muy recomendable, y las ganas de ir a Brujas son mayores de las que tenía antes de verla.
El Nota
25-jul-2008, 00:44
Escondidos en Brujas es grrande, me llevé una muy agradable sorpresa con ella.
Por el trailer, parecía ser una película bastante prescindible.
-Dime una cosa ¿En que momento exacto todos los skins se hicieron maricas?
Los diálogos son chulos, la escena del confesionario cañera, el final un poco exagerado pero me gustó.
Y ahora desafiando todos los dogmas de moralidad impuestos por Nada os casco la película para verla online en una calidad admirable:
http://www.cinetube.es/peliculas/escondidos_en_brujas.html
Yo me las bajo al veohtv y tal, supongo que en la peich hay un botonaco pa verlo a pantalla completa.
}:-D
Tropa de élite
Con semejante título podría parecer una peli estilo Rambo, pero la verdad es que nada tiene que ver. Esta va de la situación trágica de las Favelas en brasil, del tráfico de drogas y de todo lo que mueve.
Pero, al contrario de "ciudad de Dios" que se centraba en la vida de los habitantes de las favelas, aquí se centran en los policías y cuérpos de élite que hay por aquellas tierras.
Toca muchos palos esta peli, primero la corrupción generalizada del cuerpo policial que permite campar a sus anchas a los capos de la droga que controlan los barrios marginales. Por otro lado nos presenta a una clase media aburguesada que utiliza a las favelas como supermercado de la droga y que incluso critican a la policía por entrometerse en ellas. Son niños ricos que compran su marihuana en esos barrios y que con su dinero hacen más poderosos a los traficantes.
Y por último nos presentan el cuerpo de élite, que más bien es un ejército que un cuerpo de la policía y que son los que realmente se alejan de la corrupción y del dinero fácil pero a costa de hundirse en violencia y falta de escrúpulos.
Es una película dura que trata un tema duro, pero quizá no lo haga del modo que esperaríamos, recreándose en los niños pobres que recorren esas calles. Sino que nos da otras visiones del problema. Todas ellas igual de interesantes.
Esta la recomiendo también...
Pitufo Cabrón
27-jul-2008, 17:42
The Cooler, un Leaving Las Vegas hipermegadescafeinado, es decir, es otro rollo. Un tipejo con mucha mala suerte trabaja en un casino como gafe haciendo que los ganadores automáticamente empiecen a perderlo todo. Drama de esos que al terminar de verlos dices "no está mal" y te olvidas en un par de semanas.
Ahora acabo de terminar de ver The Man From Earth. Brutal, me uno al equipo de Daion para daros el coñazo y que la veáis todos. Me ha encantado.
Yo ayer vi Alta tensión, la película que confirma que todas las lesbianas llevan en su interior a un camionero.
Psicópata.
Ahora acabo de terminar de ver The Man From Earth. Brutal, me uno al equipo de Daion para daros el coñazo y que la veáis todos. Me ha encantado.
LO PUEDO DECIR MAS ALTO PERO NO MAS CLARO
Ademas, es pelicula molona para verla y debatir despues. Coño, es que la estas viendo y es como si estuvieras AHI debatiendo.
Pitufo Cabrón
28-jul-2008, 03:19
Cierto, cierto.
Yo esta noche he visto Ace Ventura ¡otra vez! y Zombis Party, entretenida y original. Iba a ver Arma Fatal ahora pero en la tele no se oyen las voces y paso de verla en el PC sentado, así que para otro día.
Lady_Halcon
28-jul-2008, 07:07
que grande ace ventura
:D
No, qué grande Zombie's Party.
Yo ayer vi Ace Ventura también. Era mi primera vez, y espero que también la última.
Creo que es una peli para ver con 13 años y hacer de ella tu peli fetiche y hacer coñas con los colegas, pero me ha pillado demasiado desganada, aunque alguna carcajada he soltado.
Yo tuve eso con Top Secret, que aunque tenga aun más patochadas que ésta -bueno, por ahí le anda- no tiene a Jim Carrey.
Me pone bastante enferma.
No, qué grande Zombie's Party.
Yo ayer vi Ace Ventura también. Era mi primera vez, y espero que también la última.
Creo que es una peli para ver con 13 años y hacer de ella tu peli fetiche y hacer coñas con los colegas, pero me ha pillado demasiado desganada, aunque alguna carcajada he soltado.
Yo tuve eso con Top Secret, que aunque tenga aun más patochadas que ésta -bueno, por ahí le anda- no tiene a Jim Carrey.
Me pone bastante enferma.
No me vayas a comparar Top Secret con Ace Ventura, por dios... Top secret vive de hacer parodia y gags desternillantes. Ace ventura vive de tener a un payaso al frente.
Viva Ace Ventura, y viva Jim Carrey, que les den a todos sus detractores!!!
No me vayas a comparar Top Secret con Ace Ventura, por dios... Top secret vive de hacer parodia y gags desternillantes. Ace ventura vive de tener a un payaso al frente.
No las he comparado como películas, si no como hitos en la vida de un adolescente que hace de una comedia su recurso de gags andante.
Yo lo tuve con Top Secret.
Como películas, no sabría decir cuál es más bochornosa.
Lobezno vs Spiderman.
Atentos al foreo sostenible de Mclaud. Elige un forero, le adjudica una respuesta tipo y sólo con esa puede estar contestándole al susodicho durante un lustro, por lo menos.
Lobezno vs Spiderman.
Atentos al foreo sostenible de Mclaud. Elige un forero, le adjudica una respuesta tipo y sólo con esa puede estar contestándole al susodicho durante un lustro, por lo menos.
Joe, y te has dado cuenta a estas alturas?
Lo de Lobezno vs Spiderman no es un recurso foreril, es algo que me repatea mucho. No trago al de las cuchillas.
Lo del gafapastas tampoco es un recurso foreril, es que lo es. Ademas, me viene genial ponerselo cuando sienta catedra, porque no puede quejarse diciendo que yo no le razono las cosas ni le digo los porques!.
Por otra parte, lo de defender a la debil mujer cuando la atacan por eso de que tiene tetas tambien era recurso foreril propio de este foro, no?. Y lo de defender a uno que suelta tonterias simplemente por ser del star system foreril, tambien!.
No somos nada, Daion, no somos nada. Lineas y lineas de comportamiento condicionado.
.
Como películas, no sabría decir cuál es más bochornosa.
Yo ahi discrepo, no veo a Top Secret bochornosa, sino todo lo contrario. En el género de la parodia me parece una muy buena película. Al igual que Aterriza como puedas e incluso Hot shots. El problema de ese género es que luego lo saturaron con bodrios del tipo Espía como puedas, Pajea como puedas y Eyacula como puedas.
El problema es que el género te parezca mejor o peor, pero yo creo que Top Secret está entre las mejores.
Yo me quedo antes con los Agárralo y los Aterriza, son bastante superiores. No estoy renegando en absoluto de este tipo de comedia, es más, me encantan. Pero Top Secret, una vez revisitada, me parece cutre. El cariño es algo subjetivo, y de eso tengo mucho hacia esta peli, eso sí.
La cutrez de las peliculas es un elemento importante a la hora de valorarlas?.
Ahora entiendo porque no ves cine "antiguo". Es todo taaaaan cutre.
Yo me quedo antes con los Agárralo y los Aterriza, son bastante superiores. No estoy renegando en absoluto de este tipo de comedia, es más, me encantan. Pero Top Secret, una vez revisitada, me parece cutre. El cariño es algo subjetivo, y de eso tengo mucho hacia esta peli, eso sí.
A mi top secret me parece una película mítica en la historia del cine de humor. Vamos, quien no recuerda sus miles de escenas de coña, como la pelea en el bar bajo el agua, o la que van caminando por la biblioteca y bufa el polvo sobre el libro y lo coloca arriba (claramente marcha atras xDDD).
Lo que no entiendo, Nada, es que me digas que top secret es cutre cuando no se los años que tiene, y luego me salgas con que the blair witch project es un peliculón de miedo. Cuando es aún mas cutre y peor hecha.
Por otra parte, lo de defender a la debil mujer cuando la atacan por eso de que tiene tetas tambien era recurso foreril propio de este foro, no?.
Hombre, de este foro y de la humanida masculina XD
Y lo de defender a uno que suelta tonterias simplemente por ser del star system foreril, tambien!.
¿Quien ha dicho tonteridas? ¿En que galaxia?
No somos nada, Daion, no somos nada. Lineas y lineas de comportamiento condicionado.
Y penes y tetas.
Es importante no olvidarlo.
Lo que no entiendo, Nada, es que me digas que top secret es cutre cuando no se los años que tiene, y luego me salgas con que the blair witch project es un peliculón de miedo. Cuando es aún mas cutre y peor hecha.
Lo de Top Secret no lo comparto, pero como dije por ahí, Blair Witch Project no me parece una mala idea para nada. No creo que sea cutre, porque está hecha como está hecha adrede. Se supone que tiene que ser una cinta grabada con cámara de mano y es lo que es. Es lo que la hace diferente de base, de cualquier otra película.
Eso sí, lo que decía antes también lo remarco. Es una peli para verla una vez y ya. Es por lo que no tengo pensado ver REC.
Y tiene momentos de aburrimiento, que también.
Se supone que tiene que ser una cinta grabada con cámara de mano y es lo que es.
Eso la convierte en cutre. Para ver videos caseros del youtube no voy al cine.
Por suerte no pagué por verla.
Este tipo de comentarios son los que me hacen perder la fe en el género humano.
La poca que me quedaba.
Luego reclamarás ayuda cuando un zombie te quiera morder el homoplato.
Me querrá morder el omoplato en todo caso, y el que tengamos discrepancias no elimina la posibilidad de que nos amemos igualmente sin contemplaciones, querido Grani.
Y como nos amamos, nos uniremos contra los zombies. Una vez eliminados, ya nos partimos la cara entre nosotros a ver si la Bruja de Blair mola o no.
Eso la convierte en cutre. Para ver videos caseros del youtube no voy al cine.
Por suerte no pagué por verla.
A ver, que vayas o no a verla es decisión tuya. No me meto.
Pero ¿Cube te pareció cutre? Porque cube son media docena de actores y un mismo escenario con diferentes iluminaciones.
No creo que sea justo aplicarle un rasero de mala calidad a una película que precisamente tiene que ser así para plasmar la idea original. La clave es la idea de la película y como se lleva a cabo. Y Blair Witch es eso. Ahí es donde no tiene que pinchar.
Que, ojo, que yo no digo que sea un peliculón y hay cosas que se pueden mejorar. En ese sentido, Monstruoso le da mil patadas a esa y a REC. Pero en su momento fue algo original y diferente, lo que hace que en su día valiera la pena como mínimo echarle un vistazo.
Hombre, pero la diferencia es que cube, siendo cutre, es un peliculón de cojones. Pero cutre es no me jodas.
Si yo no digo que la cutrez vaya ligado a la calidad de la pelicula, pero si creo que decir que top secret es cutre despues de amar la bruja piruja por su formato, pues me parece raruno.
No tiene nada que ver.
Y estamos jodendo el hilo una vez más.
Este tipo de comentarios son los que me hacen perder la fe en el género humano.
La poca que me quedaba.
Tal vez si vieras Que bello es vivir la recuperaras.
Pero claro, es tan cutre...
Nada, ¿no has visto Qué bello es vivir?
Déjate de brujas y proyectos, y ponte con ello
Te agradecería mucho que no hablases por mí pero mucho más te agradecería que alguna vez te metieses con otra persona y me sacases de tu puto punto de mira.
Edito para decir que esa respuesta era obviamente para McClaud, y añadir que sí he visto Qué bello es vivir.
Grani es que me parece que cruzamos churras y merinas.
Para mí, cutre es una conjunción de elementos de mala calidad en todos los aspectos, combinado con un guión pobre, típico que no engancha al espectador e interpretaciones malas. Lo que podríamos llamar tranquilamente serie B. O Z. Si quieres hasta podemos decir que los escenarios son cutres o el vestuario.
Pero un buen guión, con poco presupuesto, puede dar para una buena película de sobras.
Luego ya lo de Top Secret lo hablamos con Nadenader.
Te agradecería mucho que no hablases por mí pero mucho más te agradecería que alguna vez te metieses con otra persona y me sacases de tu puto punto de mira.
Ei, pasate por deportes ahí te sentirás una mas y no sufrirás su ira reprimida.
Te agradecería mucho que no hablases por mí pero mucho más te agradecería que alguna vez te metieses con otra persona y me sacases de tu puto punto de mira.
Opérate el busto. Para reducirlo, claro.
Es que donde unos defienden, otros atacan.
Esa la podemos envasar para que no se pierda.
y añadir que sí he visto Qué bello es vivir.
No la revisites.
Es en blanco y negro!. Hay algo mas cutre?.
http://vicentvercher.files.wordpress.com/2007/12/chaplin.jpg
¡Mira, mira, Mclo! ¡¡Sin sonido!!
Mira, tu, esa tenia sonido.
Pero no diálogos sonoros. Tú ya me entiendes.
Es que la imagen molaba para ilustrar el concepto. ¡Aunque sea cutre!
Pues a mi "qué bello es vivir" me pareció que es una peli sobrevalorada totalmente...
¿La imágen o la película?
Pero no diálogos sonoros. Tú ya me entiendes.
Y tampoco sale Michael Caine.
Claro que te entiendo!.
¡Pero aquí, sí!
DiWB6XP228Y
Pitufo Cabrón
28-jul-2008, 15:18
REC no tiene nada de cutre, lo puedo decir habiendo visto ayer por la tarde el "Cómo se hizo". La cuestión es que sea hiperrrealista y al serlo "parezca cutre" pero no es otra cosa que el objetivo para sentirte más cercano y metido en la historia.
Ayer tuve que hacer grandes esfuerzos para que mi primo no quisiera ver a las 3 de la mañana Funny Games porque precisamente estaban poniendo en algún canal un documental sobre el remake y lo vimos.
Ahora vete al hilo de Discrepo y cuéntame qué decía el documental, porque no lo has puesto a parir de inmediato y eso me escama.
Y por que hay que irse al hilo de discrepo?.
Supongo que porque discrepas.
Y como sabe si discrepa o no discrepa si no ha dicho que opina del documental?.
NO HAGÁIS ESO MECAGÜENLALECHE!!
Pitufo Cabrón
28-jul-2008, 15:43
Hay que hacerlo porque ella modera aquí y su palabra es ley.
Fin.
Hay que hacerlo porque ella modera aquí y su palabra es ley.
Fin.
http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/080124/Sylvester-Stallone-Roles/Sylvester-Stallone_Judge_l.jpg
Pitufo Cabrón
28-jul-2008, 16:02
Copiada.
http://www.goldenarmor.com/weapons/blade1.jpg
Dr Pitingo
28-jul-2008, 16:03
su palabra es ley.
http://photographs.files.wordpress.com/2007/04/rp1.jpg
Mira, tu, esa tenia sonido.
Y a Chaplin colocado de farlopa.
}:-D
Amén
Solo con ver el cartel de la película uno ya ve por dónde van los tiros:
http://uaflibrary.us/moviebrowser/covers/custom/amen.jpg
Esa fusión de la esvástica con la cruz acusa ya desde antes de empezar la película de toda la pasividad de la iglesia católica ante el holocausto judío que aconteció en la segunda guerra mundial.
Más preocupado de mantener lazos diplomáticos y ejerciendo de políticos y nunca de religiosos ni nada parecido, el vaticano hace oidos sordos a los millones de muertos y a la evidencia.
La película, como tal, es un alegato total entregado a la causa. Quizá demasiado ya que puede que al final caiga en un exceso de hincapié y en ciertos clichés de personajes. Pero asombra la sobriedad y la total falta de amarillismo con las que trata este tema tan delicado. No hay ni un solo plano sensacionalista, no se ven a los judíos dentro de las cámaras de gas. Y esto es muy de agradecer después de haber visto ya el mismo efectismo en otras películas.
Pero es que esta "Amén" es austera prácticamente en todo, y por supuesto también en la forma en que está rodada. Nada de planos espectaculares, ni una fotografía particular... en muchas escenas parece incluso un telefilme. Pero aquí lo importante es el contenido y lo que se cuenta más que la manera en la que se hace.
Por supuesto que la recomiendo, sobre todo para después pensar un poquito en lo loco que está el mundo y a dónde podemos llegar. Por cierto, que creo que la historia es medio basada en hechos reales y medio inventada otra parte.
Hancock
Empieza guay y acaba siendo un bluf.
Pitufo Cabrón
29-jul-2008, 01:58
Es que la explicación del final la meten un poco con calzador, yo o la habría quitado o la habría alargado más explicándolo mejor porque habrían molado flashbacks míticos de dioses haciendo burradas. Yo me lo pasé bien con la peli, típica veraniega.
He visto cenando La Jungla de Cristal 2, que la tenía olvidad y a pesar de ser la más floja de la saga sigue siendo John Mclane y me lo paso pipa.
hemos ido mil a ver la peli, demente, su mujel, usermaat, su santa, krad, daion, ceres, alhana, crom y yo.
Y bueno, tengo la sensación de que todos nos hemos ido con la misma impresión.
Empieza guay, siendo un acabado es gracioso, la gente le odia, tiene su rollo. Pero luego se hace algo mas pesada y no se, el final es como muy ale, lo acabamos asi porque no sabemos que mas contar.
No se, me he quedado con la sensación de "y esto es todo?"
Hancock tiene un problema y es el mal equilibrio.
Empiezas creyendo que es una comedia y está bien; pero acaban colandote un mal culebrón. Yo a la que soltaron medio guiño sobre los orígenes de Hancock dí un bote en la silla con la esperanza de que lo desarrollaran mínimamente interesantemente, pero no.
Es un mal guión. Tenían que haberse centrado en una de dos, comedia o tragedia. O entrelazar las dos con más arte, que se ha hecho más veces, carajo. No es impensable hacer una comedia, a base de una trama tópica pero llena de buenos gags y diálogos. Pero estos se pierden antes de la mitad de la película.
Y luego es posible hacer la historia que querían hacer del antiheroe también, pero ahí se han quedado cortos de profundidad. Tiene momentos intensos, pero ya está. Te quedas, como dice Grani, con esa sensación de que te falta algo. Porque te han dado como un menú de degustación de dos platos, pero no te han dejado acabar ninguno de los dos.
Pese a todo, se deja ver. Y más de una carcajada sana la hemos echado.
Sobre Hancock, tengo una pregunta. Durante la película sale un par de veces que el niño juega a voley, incluso con un "tonillo" despectivo, como deporte absolutamente minoritario. Lo mejor, es que si no recuerdo mal, cuando el niño llega del entreno aparece con una pelota de futbol...
Cabe la posibilidad de que en la version original hablen de soccer y aquí se hayan visto obligados a cambiar de deporte porque aquí el soccer/futbol de minoritario nada de nada?
En qué coño pensaban los guionistas yankies cuando escribieron la peli? No se dieron cuenta de que en el resto del mundo quedaría como el culo? Lo hicieron con intención?
Sí, me aburro, qué pasa!!!
Ostia puta, y yo me quejaba de falta de profundidad en la película.
Hay más "profundidad" en cualquier pelicula porno...
Otra cosa es que yo ayer noche estuviese desvelada y mirando al techo un par de horas.
Oye, pues con lo del niño francés también se quedaron a gusto. Pero creo que con ese tópico tienen menos verguenza.
Sobre Hancock, tengo una pregunta. Durante la película sale un par de veces que el niño juega a voley, incluso con un "tonillo" despectivo, como deporte absolutamente minoritario. Lo mejor, es que si no recuerdo mal, cuando el niño llega del entreno aparece con una pelota de futbol...
Cabe la posibilidad de que en la version original hablen de soccer y aquí se hayan visto obligados a cambiar de deporte porque aquí el soccer/futbol de minoritario nada de nada?
En qué coño pensaban los guionistas yankies cuando escribieron la peli? No se dieron cuenta de que en el resto del mundo quedaría como el culo? Lo hicieron con intención?
Sí, me aburro, qué pasa!!!
Tú también te diste cuenta...
Yo creo que simplemente con que no lo hubieran traducido, dicen soccer y ya está, más o menos todos sabemos lo que es allí el futbol, y ya está.
No creo que vaya a verla otra vez para ver si dice soccer o volley
Doomsday
Atención, atención... todo lo que viene a continuación es un spoiler que no pongo como spoiler porque es que ni merece la pena. Mejor leedlo antes de ver la peli, y lo mismo os ahorro un par de horas de vuestra vida.
Esto va de que aparece un virus en Escocia (empezamos bien, originalidad ante todo). Y los ingleses, para evitar que el virus se extienda construyen un muro que rodea toda Escocia para aislar el virus. Aquí te empiezas a preguntar cómo cojones consiguieron construir un muro tan enorme sin que se les colara ni un solo infectado en toda la construcción, pero bueno... vale.
Pasan 30 años y resulta que, de repente aparece el mismo virus en el centro de Londres, así por las buenas. Y claro, también es casualidad que un satélite descubre gente inmune en Escocia justo cuando aparece el virus en inglaterra (snif). Así que pillan a una tia buenorra que debe ser el paso previo a superheroe para que vaya a Escocia a buscar la cura.
Aparecen allí con un par de tanques acorazados y les asaltan unos punkarras con muy malas pintas armados con palos. Por alguna extraña razón, consiguen romper uno de los cristales blindados del carro y cargarse a unos cuantos (snif 2). Les capturan y les llevan a una especie de ciudad a lo Mad max en la que organizan una mega fiesta con su escenario con focos, cañones de fuego y demás... (¿cómo cojones tendrán electricidad los supervivientes si se sobreentiende que se ha muerto prácticamente todo el país? ¿y de dónde sacan los cañones de fuego y los efectos más propios de un concierto de Metallica?).
Bueno, total... que escapan de allí con una que les dice dónde pueden encontrar al médico que ha descubierto la inmunidad. Y aparecen... en un pueblo medieval!!!!!!! (snif 3). Pero medieval, medieval!!! Con sus caballos, sus trajes de la época, sus arcos y flechas... Aquí yo ya me estaba empezando a descojonar vivo. Lo más grande es cuando, escapando del castillo aparece en una puerta un cartel que pone "salida de emergencia". Desde Pajares y Esteso no me reía tanto...
Para escapar encuentran un Bentley cerca del pueblo medieval (¿?) y resulta que vuelven a aparecer los punkarras con unos coches viejos que se caen a trozos. Como es normal, estos troncomóviles corren más que el Bentley (snif nosecuantos). Hay una persecución eterna y los buenos ganan.
Consiguen llevar a una de las inmunes a londres y la tipa se queda a vivir con los punkarras.
Si, en serio... este es el argumento de la peli esta. Yo tampoco me lo creía según la iba viendo. Pensaba... "no puede ser real esto que estoy viendo".
En fin, que una peli bochornosa.
Tiene una pinta estupenda.
Ya la he visto. Y me ha gustado. No es más que una peli sin pretensiones para pasar un rato divertido, muy de serie B, con escenas absurdas, persecuciones, punkis enloquecidos, virus, y demás...
La heroína y mujer capaz de partirte la mandíbula con su mirada es Rhona Mitra.
http://www.listafterlist.com/Portals/0/lists/RhonaMitra.jpg
No es lo peor de la cartelera, os lo aseguro.
Siempre que veo a esta, me acuerdo de Ali G y me troncho.
http://www.sf-film.dk/fox/film/images/master_and_commander_plakat.jpg
La pelicula cuenta las peripecias del barco del capitan Jack Aubrey, en el que tambien va embarcado su buen amigo el doctor Stephen Maturin. Personajes sacados de una serie de veinte novelas, la pelicula no esta basada en una concretamente, si no que toma de aqui y alla elementos de varias de ellas. Esto hace que se pierda una de las caracteristicas del Maturin (espia a servicio de la Corona), una pena, porque era muy gracioso verlo saltar de roca en roca por los Pirineos para organizar una rebelion en Cataluña con la que joder a los bastardos españoles.
La accion transcurre en el hemisferio sur, en el año 1805. Iba tan feliz el Aubrey entre la niebla y taca, de frente se encuentran con un barco de los perros franceses que estaban buscando. Pero los malos tienen mas gente, mas cañones, mas madera en la armazon del barco y mas cojones, cosa sorpresiva que nadie podia imaginar hasta ese justo momento, asi que los de la Perfida Albion salen corriendo hacia la niebla de nuevo para que nos los manden a saludar a la sirenita debajo del mar. Cualquier otro capitan habria visto que la cosa estaba mu mala y se habria vuelto para Londres, pero Jack Aubrey es un crack y sabe que no hay que rendirse. Al fin y al cabo, el tiene un arma secreta, un niño con rizos. Realmentel en el barco hay muchos niños, es una guarderia con velas, pero ninguno es como el de los rizos. El lleva desde muy pequeño lavandose el pelo con Johnson & Johnson, asi que nunca llora, ni siquiera cuando le cortan el brazo. Entre otros superpoderes tambien es capaz de mantenerse limpio pase lo que pase y sus rizos no se deforman. Con un tripulante asi no hay quien pierda una guerra.
Empieza pues una persecucion por los mares del sur. En aquella epoca los barcos se teletransportaban y gracias a eso pasan de las costas de Brasil al Cabo de Hornos, al Polo Sur y de repente a las Galapagos sin darse casi ni cuenta. En una escena estas tirandole los trastos a una brasileña casi en pelotas y en la siguiente estas congelandote de frio. Obviamente, gracias a esto los dos barcos siguen el mismo camino pero casi ni se ven. Todo el recorrido nos lo salpican con distintas escenas en las que nos muestran lo dura que era la vida en el mar y lo muy putas que lo pasaban. El capitan arria velas, se pone a hacer el payaso en la proa, va en mangas de camisa y demuestra que al fin y al cabo, no hay en la Royal Navy uno como el. Los marineritos sufren y lo pasan mal, pero siempre bien limpios y enteros, que al fin y al cabo los bellos paisajes y tal no lucerian tanto si apareciera tambien en el encuadre algun tipo andrajoso.
Por fin llegan a las Galapagos, tierra que ningun naturalista ha visitado jamas (la precision historica es uno de los puntos fuertes de la pelicula, sin duda) y en la que el medico sufre varios orgasmos por todo lo que ve. De hecho, cada dos por tres intenta decir que ha descubierto la teoria de la evoluc... pero le cortan con tonterias varias del tipo, el barco malo esta alla delante, el barco malo esta atras, el barco malo es un fantasma. Los franchutes en realidad, se estan dedicando a asaltar barcos balleneros y meter el botin en sus bodegas, que son como el bolso de Mary Poppins, metes varios cientos de ballenas y ni lo notan!.
Al final los ingleses y los franceses se encuentran. Aubrey ha sido muy listo y ha disfrazado su barco de ballenero, algo muy facil y para lo que solo tienes que cambiar el nombre y poner una bandera. Reune a sus hombres y les dedica un discurso. Empieza a hablarles de que son romanos que deben luchar contra los barbaros, hasta que alguien le da la hoja del guion que tocaba y ya si, se pone a hablar de lo malo que es Napoleon y de como quiere invadirlos. Luego salen todos cubierta, se encomiendan al crio de los rizos y aprovechando que el frances se pone al lado, le meten una andanada, giran sobre si mismos cual peonza, le meten otra y lo abordan (lo de como siguen teniendo municion despues de haberse pasado toda la pelicula disparando los cañones se explica gracias a que Aubrey escribio IDKFA en la consola al principio de la pelicula). Al final ganan, obviamente, aunque mueren dos oficiales, uno que llevo la contraria al Capi al principio de la peli y otro que se atrevio a llevarle la contraria al de los rizos. Tras hacer una emotiva ceremonia de funeral, mandan al barco capturado a Valparaiso (cosa bastante logica, dado que que por aquel entonces era puerto propiedad de los españoles, muy amigos de los ingleses en esa fecha) mientras el capitan y el medico se ponen a tocar una buleria pa celebrarlo.
Fin.
La critica (persona que ha visto mas peliculas y escrito mas posts, asi que obviamente tiene que tener razon) dice que la mejor pelicula de aventuras de los ultimos años. Viendo escenas tan intrepidas como la del medico corriendo detras de un pato por las Galapagos cual reportero de la National Geographic uno no puede negarlo. Con todo, humildemente, solo diria que le falta que el capitan tenga un mando con el que retroceder la pelicula y salvar a los que van a morir de su tripulacion para que fuera considerada como una obra maestra.
Yo creo que no le dieron el Oscar por eso, fijate tu.
Macló is Killing me softly. Primero contando en tono de chanza la peli entera, segundo mofándose porque es una de mis pelis preferidas, y tercero porque no pone una jodida tilde nunca.
Sobre todo por esto último, porque lo demás, como comprenderás, me la suda tantérrimo o más.
Joder, parece que no conozcas al metagandalf este.
Me ha extrañado que no comentara nada del chiste a la hora de la cena, no obstante.
Dr Pitingo
31-jul-2008, 15:01
Ni del suicidio del adolescente que la caga y que es acusado de gafe... usando una de las balas de cañón que comenta despues...
puestos a poner spoilers
Edito: Por qué Maligno tiene que postear justo un momentito antes que yo?
A quién elevo la queja?
En respuesta a Dayon:
Cierto, yo también lo he echado a faltar.
Es más, lo busqué en la versión original a ver qué coño era eso tan gracioso y los subtítulos creo que no me aclararon gran cosa, creo que deduje que había un asuntillo sexual detrás pero me debió distraer Paul Bettany en eese momento y mi cabeza prefirió fantasear con él.
Pues ya sabes lo que toca...
http://blog.thedebianuser.org/wp-content/uploads/2007/08/buzz.jpg
Dr Pitingo
31-jul-2008, 17:23
A mi tambien me gustó Master&Comander, pero no me voy con nadie a ningún lado, pues me debo a mi santa esposa, y con mucho gusto (y no me refiero al gusto sexual, que evidentemente, lo hay, pero en este caso, no me refería a este).
Pitufo Cabrón
31-jul-2008, 17:25
Yo vi la mitad y no pude seguir viendo más porque la borraron de la cinta en que estaba grabada. La tengo en un cd pero ¡uf!
He visto Arma Fatal y me lo he pasado pipa, esos tíos son unos cracks.
Eres un hijoputa.
En vez de aburrirte tanto y decir "Meabuuuuurro" te ves Master & Comander.
Es una forma como otra cualquiera de tirar el tiempo por la ventana.
Tambien puedes hacer algo util para variar y verte The Wall de una vez. Algo que SI es arte, que SI es una obra maestra y que SI que cualquiera con algo de gusto por el buen cine deberia tragarse al menos una vez al mes.
¿la del robotito?
Eso seguro que le ha dolido.
Yo ayer vi Kung Fu Panda. Me hacía falta reírme, y lo consiguió con creces. Además, está bien ir con el doble para la escenas peligrosas, que es mi hermano XD
Es divertida y amena, yo la recomiendo.
Ayer hice doblete en el cine.
Primero vi una peli francesa titulada Dejad de quererme, que empieza más o menos bien, luego decae un poco, luego remonta y finalmente se estrella como auguraba su inestable avance.
Salí del cine con la boca amarga y decidí irme al cine de al lado a ver por fin Funny Games en la siguiente sesión.
Haneke es inmenso, de verdad. Me da igual que reciba las críticas enfervorecidas de unos cuantos, para mí este hombre hace cine de calidad, habla muy en serio con el tono correcto, no me resulta estridente y le defenderé a capa y espada por los siglos, me parece altamente difícil que a estas alturas pueda cometer una cagada que tire por la borda una carrera tan completa como la suya.
Sin embargo, esta versión nueva no me llega a fascinar como la otra, pese a que sí me fascina por otros motivos. Me he estado preguntando por qué.
Imagino que el que sea la tercera vez que veo esta historia hace que me sobrecoja menos, pero es que además los actores no me convencen demasiado aunque están muy bien y me parecen de lo mejorcito de Hollywood sin duda -Naomi Watts no es sólo una chica mona, es una actriz bastante seria, y Tim Roth...qué decir de una de las mejores agonías de la historia del cine en Reservoir Dogs, estoy casi segura de que Haneke le eligió por esa escena de sufrimiento extremo.
Michael Pitt siempre me ha dado grima. No es mal actor, pero me da grima. Parece que se ha comido a Maculy-Culy. Sí, eso es.
Lo impresionante es la ambientación, es estar viendo la primera versión como si hubiesen borrado digitalmente a los actores austriacos y hubiesen puesto a los americanos.
A los que critican el hecho de que Haneke haya vuelto a rodar su misma película plano a plano les diría que es un trabajo altamente complejo además de un ejercicio de estilo, una rigidez absoluta, una maestría sorprendente.
Y como segunda versión, sigue siendo impresionante.
Viva Haneke!! :banana:
Si es que vas provocando. (http://www.psicofxp.com/forums/sexualidad.118/620256-que-mujeres-provocan-descaradamente-al-hombres.html)
Bueno, pondré un breve comentario sobre las 4 o 5 pelis que he visto mientras estaba de vacaciones, todas ellas cine de autor, claro.
En el cine he visto tres: Hulk, Hancock e Hindiana Jones.
Hulk: Me dejó un poco frio, aunque me gustó más que la de Ang Lee. Para mi está desaprovechada la rivalidad y, sobretodo, la pelea final con Abominación. Probablemente Tim Roth sea lo mejor de esta peli.
Hancock: Me gustó más que Hulk, pero me decepcionó. Creo que el personaje y la historia se quedan muy a medias de lo que podrían haber sido. Sobretodo la historia que cuentan, creo que tiene mucho potencial si la hubieran desarrollado bien, incluso dejando abierto el final para futuras continuaciones. Aunque igual han querido cerrar la historia rapidito por si la Theron no se apunta a las secuelas, vaya usté a saber.
Indiana Jones: Gracias amigos por dejarla tan mal. Pude disfrutarla convenientemente, motivado por la expectativa de mierdón de peli que había leído y escuchado continuamente por todas partes. Me parece una buena peli de aventuras, que es lo único que creo que pretende.
Y bueno, en la tele vi este finde dos más, El Talento de Mr. Ripley y Ultraviolet.
El Talento de Mr. Ripley: La verdad, no entendí muy bien lo que pretende esta peli, si alguien me puede dar una pista o resumen completo, que lo haga. No ayuda que fuera haciendo zapping de vez en cuando, pero el cambio a partir del paseo en barca por San Remo de Jude Law y Matt Damon me hizo perder un poco el interés.
Ultraviolet: Bastante mierdone, la estética de la peli no me desagrada y Milla Jovovich siempre está bellísima, pero es que la historia es floja de cojones, el malo tiene poco carisma y se ve venir lo que pasará con él, y las peleas, aunque son múltiples, son bastante nefastas. Tiene ideas que no están mal, pero muy mal expuestas.
Yo también vi El talento de Mr.Ripley y me consta que simultaneaste con La guerra de las Galaxias en Antena 3 y puede que con Uno de los nuestros en La 1.
Yo lo hice.
Vi más la última que las otras dos, porque no me cansará jamás.
A mí me gustó mucho El talento... cuando la vi en el cine, y cuando la volví a ver en la tele, y esta última vez en la tele otra vez, aunque fuese a trozos.
Trataré de explicarte el cambio después del paseo en bote: la peli va de eso precisamente, del cambio que sufre el protagonista cuando decide ser otra persona.
Ripley es un chavalito que se queda fascinado con el personaje de Jude Law, tanto que quiere ser como él, amén del enamoramiento que se le despierta y los celos que siente cuando Jude Law le anuncia que se va a casar con la bella Gwyneth Paltrow.
Una vez cometida la cagada, Ripley se transforma apropiándose de una vida que no es la suya pero en la que sabe defenderse como buen camaleón.
No hay mucho más que explicar, yo creo. Es un parásito alimentándose de una vida que no es la suya.
Y qué requeteguapísimo está Jude Law en esta peli, pordiós bendito.
Muchas gracias por la explicación. Pensé que igual me había perdido algo con tanto zapping, pero veo que no. La verdad, pues, es que no me motiva demasiado la película. Aluciné con la cantidad de actores conocidos (ahora) que salen en la cinta: Paltrow, Law, Damon, Galadriel, el gordo del nombre largo que ahora mismo no recuerdo, Samantha Fox....
Phillip Seymour-Hoffman. Pobre gordo de nombre largo, pese a gana el Oscar nadie logra recordar su nombre.
Indiana Jones: Gracias amigos por dejarla tan mal. Pude disfrutarla convenientemente, motivado por la expectativa de mierdón de peli que había leído y escuchado continuamente por todas partes. Me parece una buena peli de aventuras, que es lo único que creo que pretende.
Lo siento Hyuga, pero me niego.
Me niego a que alguien se proponga hacer una pelicula de Indiana Jones pretendiendo ser sólo una película mas de aventuras.
Indiana Jones.
INDY!!
No puedes, despues de 20 años, hacer una secuela así. No puedes, joder, es que no debería estar permitido pillar sagas de hace 20 años y hacer una pelicula entretenida sin mas. Es que para eso que hagan otra diferente. Indiana Jones es un personaje tan mítico que deberían haberlo declarado intocable.
Hubiera preferido mil veces mas ver un video de alguien pasandose el And the fate of atlantis que esa película.
Yo ayer vi Los Crimenes de Oxford. No está nada mal, tiene momentos jachondos como cuando Elaiya rompe un vaso nervioso cuando cree que lo acusan de homosexual (cosa que hacen durante la mitad de la peli, practicamente, y con mas inri para con quien) y como película de crímenes funciona bien aunque quizas es excesivamente tranquila. Las tetacas de Leonor molan. Lo único que me mató fueron los últimos cinco minutos finales. No me gustó nada como cerraron la película.
Grani, estoy casi segura de que si hubiesen estrenado El Templo Maldito ahora y La Calavera de cristal perteneciese a la trilogía primera, habríais puesto el grito en el cielo también. Incluso más.
Yo lo habría hecho ¬¬
Me niego a que alguien se proponga hacer una pelicula de Indiana Jones pretendiendo ser sólo una película mas de aventuras.
Pues dime tú que pretendian hacer con las primeras tres, porque igual cometo sacrilegio, pero me da a mi que buscaban eso, hacer una peli de aventuras :D
A mi El Templo Maldito no me desagrada. Es cierto que de las tres originales no es la mejor, pero me encanta el principio en el bar ese de Shangai o donde sea que no macuerdo; la escena de la cena también es mítica. Y la rubia histérica es la risión, aunque también era un topicazo del momento.
Grani, estoy casi segura de que si hubiesen estrenado El Templo Maldito ahora y La Calavera de cristal perteneciese a la trilogía primera, habríais puesto el grito en el cielo también. Incluso más.
Yo lo habría hecho ¬¬
Pues posiblemente.
Pero y que?
Es decir, esa trilogía está ahí, con sus defectos y sus virtudes (muchas mas virtudes). Su personaje es el que fue, y no entiendo porque habia que hacer mas.
El templo maldito es la 2ª, vamos, que se estaba creando una saga que haría mítico un personaje. La 4ª es 20 años después, y se le exige muchísimo mas.
Yo tengo la sensación de que la última me sobra, y en cambio el templo maldito no.
Pues dime tú que pretendian hacer con las primeras tres, porque igual cometo sacrilegio, pero me da a mi que buscaban eso, hacer una peli de aventuras :D
Joder, no me entiendes.
Claro que son peliculas de aventuras, pero una cosa es empezar de 0 con un personaje y sacarle jugo y convertirlo en leyenda, que pillar algo ya hecho 20 años antes y sacar una peli mas propia de brendan fraser que de INDIANA JONES.
No se, yo con una nueva entrega de un personaje tan mitiquisimo no puedo conformarme con una pelicula normal. Lo mismo me pasó con Rambo 4 y Terminator 3.
Su personaje es el que fue, y no entiendo porque habia que hacer mas.
http://se008.k12.sd.us/Images/Money%20Bag%20with%20Dollar%20Sign.jpg
Eres un romántico, Grani.
Joder, no me entiendes.
Claro que no te entiendo, porque para entenderte deberías decirme qué esperas de ese personaje tan mítico cuando hacen una peli de él 20 años después.
siempre he querido una bolsa con una $
Claro que no te entiendo, porque para entenderte deberías decirme qué esperas de ese personaje tan mítico cuando hacen una peli de él 20 años después.
Para empezar, espero directamente que no hagan la película.
Y en el caso de que la hagan espero que lo que me pongan en los morros sea una película sorprendente, especial e increible. No te puedo decir detalles, no te puedo decir "quiero que vaya de esto, o que ocurra esto otro" pero si puedo decir que una película como la 4ª de indiana jones tiene que ser especial, no puede ser una pelicula mas de acción y aventuras. Joder, que despues de las otras 3 han habido 20 años de leyenda, que gente como yo remiraba la trilogia cada poco tiempo sólo por amor al personaje o jugaba a sus juegos porque me fascina el personaje.
No puedo entender que alguien venga 20 años después y le de igual todo eso y haga una puta película mas de aventuras, que te deja frío y pensando: Esto no puede haber sido una película de mi Indiana Jones...
Amar casi toda mi vida a un personaje, sin haberle podido ver nunca en el cine, y cuando tengo la ocasión va y me dejan igual pues me toca los cojones.
Yo sigo sin entender como puede haber gente que no guste de El Templo Maldito, pero claro. Luego ves que uno dice que Los crimenes es una buena pelicula de crimenes y que una alaba cual obra maestra cualquier tonteria gafapastil y lo entiendes.
Por otro lado, pregunta para Daion,
Que opinas de la escena de los espaguettis?
Yo sigo sin entender como puede haber gente que no guste de El Templo Maldito, pero claro. Luego ves que uno dice que Los crimenes es una buena pelicula de crimenes y que una alaba cual obra maestra cualquier tonteria gafapastil y lo entiendes.
También puede haber gente que le guste El Templo Maldito y que considere que los crímenes funciona bien como una película de crímenes sin que necesariamente sea una obra maestra del género. Pero claro, para que vamos a entenderlo de otra forma.
Por otro lado, pregunta para Daion,
Que opinas de la escena de los espaguettis?
Que es una pena que en la escena de los espaguettis no destaquen más las albóndigas.
Por cierto, otra que también me gustó, pero me chafó el final fue El Orfanato.
La película se desarrolla bastante bien, tiene escenas muy bien ideadas como concepto y muy bien ilustradas y rodadas en la película. Y la revelación del misterio está cojonuda. Pero tiene un par de fallos menores en la trama (que también son típicos). Y ese final cruce de Titanic y El laberinto del fauno hacen que te dejen un poco en plan gñe.
alucinante la peli de tropa de elite¡¡¡
ALUCINANTE
la teneis que ver
Pitufo Cabrón
04-ago-2008, 20:13
Los espaguetis, qué asco.
Yo creo que Indi 4 no la hicieron sólo por la pasta sino para divertirse, si no, la habrían hecho antes. Esos tres están hiperforrados, se querrán forrar más pero a estas alturas si no se lo pasan bien no creo que trabajen porque sí. Es como los Rolling, además de la pasta tienen que encontrarle algo especial a subirse a un escenario a su edad.
Los Crímenes de Oxford es un crimen de película, Daion. Se salva el físico de Leonor y el plano secuencia ese donde todos nos damos cuénta de quién es el malo sin verle la cara porque se reconoce al actor de espaldas. Es lo malo de que poner en el cartel con letras gordas a un actor y que no salga hasta el final bien, como anunciarte con un cartelito lleno de luces que es el asesino. Ni John Hurt. Es un Código Da Vinci pero en cine.
Code Name: The Cleaner (traducida al castellano como Código Negro) es una comedia americana totalmente prescindible, lo único remarcable de la misma son un par o tres de gags que tienen su gracia y las dos protagonistas femeninas Lucy Liu y Nicolette Sheridan.
No he sido capaz de leerme los mensajes nuevos... Algunos foreros desaprensivos han osado criticar a INDY! Eso no tiene perdón... Un argumento universal cómo ese tirado por los suelos, un clásico de aventuras dónde la chica forma parte de la subtrama romántica que ayuda a resolver el "caso"... Una lucha por el triunfo con miles de adversidades... Un James Bond arqueólogo, un Jason 1000 años posterior...
No more comments.
Por cierto, he visto Ghost World mientras dormía una placentera siesta... A ratos parecía interesante, quizás me he perdido algo.
Grani, estoy casi segura de que si hubiesen estrenado El Templo Maldito ahora y La Calavera de cristal perteneciese a la trilogía primera, habríais puesto el grito en el cielo también. Incluso más.
Yo lo habría hecho ¬¬
Ilusa.
El Templo Maldito es bastante más interesante que la Skull esta de La Momia 2.5 que es Indy IV.
Y no tiene peleas con espada sobre un croma pachanguero, lo cual ya la pone por delante.
}:-D
The day of the dead otra película de infectados que tan moda se han puesto ahor y que por otro lado no añade nada, muy prescindible.
Pitufo Cabrón
06-ago-2008, 01:15
La nueva de Expediente X se la podían haber ahorrado. Sobra casi todo, le han cambiado la voz a Scully y encima hablan de no se qué leches de relaciones entre ellos dos que yo no me enteraba de nada.
Spoiler estúpido:
¿Desde cuándo estos dos han tenido un hijo? Porque comentan algo en la peli. Misa no entiende.
que grande Equilibrium, no entiendo por que nisiquiera esta doblada al castellano, la peli mola bastante y tiene un reparto muy digno:
-batman
-boromir
-robert bruce
-el agente mahone
-lincoln burrows (aunque sale unas decimas de segundo)
-y una mujer superguapa que de la cual no recuerdo ni su nombre ni ningun papel destacable.
para mas info aqui:
http://www.imdb.com/title/tt0238380/
no es un poco como V de vendetta?
es decir, en un futuro proximo y despues de megaconflictos se crea una megadictadura en la que, de una manera u otra intentan contener al pueblo privandolo de sus libertades, aqui a nivel extrabasico, quitandoles los sentimientos.
y ahora megaspoiler
y en este caso, sera un agente de la propia organizacion opresora el que, descubriendo al ser humano que lleva dentr y cabreado, arrasara con las hordas de guardias para que, al final, tras acabar con el lider, exploten cosas.
edito
me quoteo a mi mismo una frase de este post (esto no lo habia hecho nadie hasta ahora, soy un innovador) para aclarar un detalle.
-y una mujer superguapa que de la cual no recuerdo ni su nombre ni ningun papel destacable.
la mujer es Emily Watson (como la de harry potter, pero otra) y buscando fotos por el google te das cuenta de que solo sale guapa en esta pelicula, en el resto de su vida, no vale para nada.
Joder, es fea de cojones.
Por cierto, tu no duermes o que?
Pitufo Cabrón
06-ago-2008, 11:20
Equilibrium es como coger 1984 y Matrix y hacer una versión ultradescafeinada, light y sin alcohol de las dos historias. Entretiene. A mí me gustaron más las flipadas que la historia en sí que es lo que acusa más ese descafeinamiento.
no, yo no duermo. o duermo, me despierto, y no me vuelvo a dormir.
y no se cual es 1984, luego me lo miro.
Equilibrium es como coger 1984 y Matrix y hacer una versión ultradescafeinada, light y sin alcohol de las dos historias. Entretiene. A mí me gustaron más las flipadas que la historia en sí que es lo que acusa más ese descafeinamiento.
Me voy a ver 1984, cómo sea mala me voy a cagar en todo.
no, yo no duermo. o duermo, me despierto, y no me vuelvo a dormir.
y no se cual es 1984, luego me lo miro.
Tú meditas, ¿no?
http://www.espirallibros.com/images/1984.jpg
Hay pelicula, pero vamos...
Pitufo Cabrón
06-ago-2008, 21:08
Lectura obligatoria.
El libro puede estar bien, la película es una puta basura. Menos mal que me han llamado a la mitad y me he ido a tomar unas cervezas.
P.D.: Gandalf recuérdame que no te vuelva a hacer ni puto caso cuando recomiendes una peli.
Crom acabas de perder -5 de carisma, sufro.
1984 es un libro cojonudo, y mira que yo leo poco..
dade, los recuperare. tranquilo.
al fin y al cabo, ya vi la princesa prometida, y lo que aun fue mejor, recorde que, obviamente, si que la habia visto.
Pitufo Cabrón
06-ago-2008, 22:18
Yo nunca he recomendado la película, me parece, la vi hace tantísimos años que solamente recuerdo tres segundos de ella y seguramente no serán en el film como lo son en mi memoria.
Pero no tengo la sensación de que fuera una mierda.
Hoy he tenido sesión doble, que después de tanto patear estos últimos dias me apetecía tirarme en el sofá.
He empezado con Hancock, ¿nadie se ha dado cuenta de que se pronuncia casi igual que Mano-Polla? Es un detalle curioso... En fin, más o menos lo mismo que habeis comentado por aquí. Empieza curiosa la peli con un super heroe odiado por todos que es inmortal/indestructible/hiperpoderoso. Pero claro, si a un tipo así no le pones un enemigo con semejantes poderes no tienes mucha historia que contar. Así que se sacan de la manga un giro de guión absurdo para poder llevar la historia a algún fin. Y es que yo creo que el error más grave de esta película es la falta de villano que le de motivos al Manopolla para luchar. Porque realmente, salvo presentarte al personaje y todos sus conflictos internos que le hacen ser un despojo, la peli no cuenta mucho más y se nota que tienen que terminarla de alguna forma. Flojita pero bueno, no esperaba mucho más.
Y la segunda que me he visto es virgen a los 40 que ya había visto hace tiempo. Unos días atrás leí un post de Nada hablando de esta peli y me entraron ganas de volver a verla. Y la verdad es que es cojonudísima, por no hablar de su protagonista (qué pena de "sigo siendo como Dios" que es un borrón en su carrera).
Miss Dana
07-ago-2008, 00:36
Acabo de llegar de ver Wall-e... OHHHHHHHHHHHH!!!!!!!
Es preciosa. Con su mensaje oculto y todas esas cosas propias de disney y de las peliculas para niños, pero te hace emocionarte, casi lloro y no sé como he conseguido contenerme con el día que llevo. Pero es bonita, merece la pena verla a caso hecho y no por casualidad.
http://electricityandlust.files.wordpress.com/2008/03/wall-e.jpg
Gracias PIXAR por existir...
Ah, por cierto, el corto del principio es bastante bueno. ;)
Yo ayer tenía ganas de verla, pero el que elegía la peli eligió Hellion... Por dios, que booodrio. Es como La Profecía, pero con la doctora Tancredi.
Yo nunca he recomendado la película, me parece, la vi hace tantísimos años que solamente recuerdo tres segundos de ella y seguramente no serán en el film como lo son en mi memoria.
Pero no tengo la sensación de que fuera una mierda.
Si has tirado la piedra, ahora no puedes esconder la mano. Apechuga como un hombre.
Wall-e
Muy chula. Romanticona, graciosa, épica, bastante bonita, y con un punto de sal "el ordenador quiere que seas feliz: ¿eres feliz, ciudadano?". A Dios gracias no es la enésima película postapocalíptica. Es, fundamentalmente, una historia de amor. O sea, que se puede resumir muy fácil.
Genial el carácter de los personajes. Genial la escena en la que ella derriba los barcos.
Por fin han superado el 3D y no se sienten atados al medio para hacer todas las virguerías posibles en todo momento. Vamos, que se vuelve al pixel art y al boceto, por lo menos para abrir y cerrar, sin ese horror vacui por todo lo que no sea CGI en 3D.
No veais la momia de los cojones, no la veais.
He llegado al nivel de crom y maligno con el "odio a eddy murphy" en un "odio a brendan fraser"
No veais la momia de los cojones, no la veais.
He llegado al nivel de crom y maligno con el "odio a eddy murphy" en un "odio a brendan fraser"
El que odiaba a Eddie Muprhy soy yo, ellos lo odian por compañerismo a mi. Pero el odio original es mío.
Cabrón.
Wall-e
Muy chula. Romanticona, graciosa, épica, bastante bonita, y con un punto de sal "el ordenador quiere que seas feliz: ¿eres feliz, ciudadano?". A Dios gracias no es la enésima película postapocalíptica. Es, fundamentalmente, una historia de amor. O sea, que se puede resumir muy fácil.
Genial el carácter de los personajes. Genial la escena en la que ella derriba los barcos.
Por fin han superado el 3D y no se sienten atados al medio para hacer todas las virguerías posibles en todo momento. Vamos, que se vuelve al pixel art y al boceto, por lo menos para abrir y cerrar, sin ese horror vacui por todo lo que no sea CGI en 3D.
+1
Pitufo Cabrón
07-ago-2008, 21:10
Los de Pixar son muy listos, te ponen a Louis Armstrong cantando La Vie en Rose y así quién no se rinde a sus pies. Es buena, sí y lo mejor es que es no es nada nuevo, es lo de toda la vida, lo más clásico pero muy bien hecho.
Ya tenía ganas de verla pero ahora encima me ponéis los dientes largos. Can´t wait.
Para mí la espero con más ganas que la nueva de Batman, no me apedreeis :xuxi:
Acabo de llegar de ver Wall-e... OHHHHHHHHHHHH!!!!!!!
Es preciosa. Con su mensaje oculto y todas esas cosas propias de disney y de las peliculas para niños
Pixar no es lo mismo que Disney,
Disney se ahogó en su mensaje infantilón hasta tal punto que cerraron sus estudios de dibujo en 2D porque no había futuro en el cine para la morralla de las últimas producciones.Y contrataron a Pixar pa las 3D. Hermano Oso era insufrible por tópico. Una pena porque Disney siempre había demostrado inteligencia y en los últimos años pecaron de clásicos ligeramente apolillados y sin gracia.
Pixar en cambio tratan a los ninios como si fueran adultos o al reves, y se están cubriendo de gloria pese a patinazos como Cars.
El corto previo creo que es muy homenaje al Tex Avery crudo y por lo visto bueno. Que aún no lo he visto, ni la peli, pero mañana me acerco casi que seguro seguro.
}:-D
Pitufo Cabrón
07-ago-2008, 21:40
Ah, sí, el corto es bueno.
Lo que pasa con esta peli, que tiene mucho humor inocente, ingenuo y a veces infantilón, es que es una película de amor y los niños las dos o tres ñoñerías las entenderán pero toda la secuencia de enamoramiento y romanticismo en la que todos los individuos de la sala se ven reflejados, como que no. Es como leerte El Principito con 10 años, no te enteras de casi nada de lo que realmente importa.
Lo que pasa con esta peli, que tiene mucho humor inocente, ingenuo y a veces infantilón, es que es una película de amor y los niños las dos o tres ñoñerías las entenderán pero toda la secuencia de enamoramiento y romanticismo en la que todos los individuos de la sala se ven reflejados, como que no. Es como leerte El Principito con 10 años, no te enteras de casi nada de lo que realmente importa.
Pues eso me parece hasta loable y mucho más digno.
Al fin y al cabo lo peor que puede pasar es redescubrirlo más adelante.
Mucho peor es hacer cosas como Maogrium pensando que el único target son los ninios y por lo tanto ha de ser una payasada.
O Kung-Fu Panda, que no es mala ni nada de eso, pero le falta muchísimo alma, o gracia, o algo.
}:-D
Pitufo Cabrón
07-ago-2008, 21:49
Yo la del Panda me niego aunque me digan lo contrario, las gilipolleces de niño de dos años que he visto en el trailer ya me hacen no aguantar a ese bicho. Lo que quería decir es que sí, que mantienen esa orientación adulta oculta en lo infantil, que siendo tan Disney la peli no me esperaba eso pero es así.
Lo único malo que tiene la película es que hay una cucaracha infernal.
La del Panda es bastante prescindible, ni me he reido viendola ni he pensado que era un trocolo, demasiado normalilla toda ella.
Une-los-puntos del cine de animación 3D.
La escena en la que la tortuga se despide está hasta metida por ahí en plan "Ha quedao buena tarde, bueno me voy que es mi hora cuidarsussssss..".
Las escenas de acción tan cucas, eso sí, pero lo demás pse.
}:-D
Pixar no es lo mismo que Disney
Ya si.
Lo que no se si para esta pelicula metieron ya mano o realmente no van a poder hacerlo hasta dentro de unas cuantas.
Miss Dana
07-ago-2008, 22:02
Yo no he dicho que Pixar sea Disney. He dicho que tiene su mensaje oculto y todas esas cosas propias de Disney y demás peliculas para niños.
Disney molaba, pero antes, hasta que sacaron mierdas del tamaño de... La sirenita 2. Por ejemplo.
Y otra cosa que no quita es que Pixar y Disney vayan asociados siempre.
Lo de la sirenita 2, no es realmente un bajón en disney puesto que era parte de su gama de directo al videoclub, esto es películas de baja calidad directas a vídeo que sacaban sin el equipo de la original, sino con los sub-estudios encargados de las series de dibujitos.
Vamos que hubo la sirenita 2, aladdin la venganza de jaffar, Mulan 2, el rey león 2 y 3, etc, etc.. Morralla de liquidación que era algo que disney siempre hizo y nunca pasaban por cartelera debido a su baja calidad.
Ah.
http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2008/05/another-walle-robot.jpg
Wall-E se sale, comento.
A mi me ha encantado.
Y Mo Rulez, el robot-puteado.
}:-D
Pitufo Cabrón
10-ago-2008, 21:39
Grani y Crom, debéis ver Venganza, os gustará. Vosotros seréis como él de mayores pero en equipo.
vBulletin® v4.1.7, Derechos de autor ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com